Ухвала суду № 37458229, 24.02.2011, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
24.02.2011
Номер справи
9101/17256/2011
Номер документу
37458229
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

УХВАЛА

"24" лютого 2011 р.справа № 2а-10545/10/0870

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мельник В.В., розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Янцівський гранітний кар'єр»на постанову Запорізького окружний адміністративний суд від 20 січня 2011 р. у справі № 2а-10545/10/0870 за позовом Прокурора Вільнянського району Запорізької області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Вільнянському районі Запорізької області до Відкритого акціонерного товариства «Янцівський гранітний кар'єр» про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 20.01.2010р. у справі № 2а-10545/10/0870 (суддя Садовий І.В.). позовні вимоги задоволено, стягнуто з Відкритого акціонерного товариства «Янцівський гранітний кар'єр»(далі по тексту відповідач) на користь Управління Пенсійного фонду України у Вільнянському районі Запорізької області заборгованість з фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах ОСОБА_1 за період з серпня по листопад 2010 року в розмірі 4 364, 96 грн..

Відповідач, не погодившись з вищезазначеною постановою суду, подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга не може бути призначена до розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 КАС України, до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

З матеріалів апеляційного оскарження вбачається, що відповідач при поданні апеляційної скарги сплатив судовий збір в розмірі 01 грн. 70 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 250 від 04.02.2011р. (а.с. 52).

Згідно з п. 1 ч. 3 розділу VII «Прикінцеві та перехідні положення»КАС України, до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору, судовий збір сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита, яким на момент розгляду апеляційної скарги відповідача є Декрет Кабінету Міністрів України «Про державне мито»№ 7-93 від 21.01.1993р..

Згідно з п/п «з»п. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» № 7-93 від 21.01.1993р., ставка державного мита при поданні апеляційної скарги складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви й скарги, а з майнових спорів ставки, обчислювані виходячи з оспорюваної суми, але не більше 1 700, 00 грн..

Аналізуючи матеріали справи вбачається, що даний спір виник з приводу стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 4 364 грн. 96 коп., отже, даний спір відноситься до категорії майнових спорів.

Відповідно до п/п «з» п. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»№ 7-93 від 21.01.1993р., сума судового збору за подання апеляційної скарги в даному випадку повинна складати 21 грн. 82 коп..

З огляду на те, що відповідачем вже сплачено 01 грн. 70 коп. судового збору, йому слід доплатити судовий збір в розмірі 20 грн. 12 коп..

До того ж, аналізуючи матеріали справи вбачається, що у даній справі приймають участь 3 особи, а саме: 1. Прокурор Вільнянського району Запорізької області; 2. Управління Пенсійного фонду України у Вільнянському районі Запорізької області; 3. Відкрите акціонерне товариство «Янцівський гранітний кар'єр» .

Відповідачем, в порушення ч. 6 ст. 187 КАС України, копія апеляційної скарги подані лише в одному примірнику, що не відповідає кількості осіб, які беруть участь у розгляді справи.

Згідно з ч. 5 статті 189 КАС України суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на вищевикладене, у строк до 01.04.2011р. відповідачу необхідно привести у відповідність до ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Янцівський гранітний кар'єр»на постанову Запорізького окружний адміністративний суд від 20 січня 2011 р. у справі № 2а-10545/10/0870 залишити без руху.

Відповідачу в строк до 01 квітня 2011 р. необхідно надати до суду:

1. Оригінал платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 20 грн. 12 коп. (банківські реквізити на оплату судового збору (державного мита) за подання апеляційної скарги: за розгляд адміністративних справ (які раніше належали до господарської юрисдикції ) - одержувач УДК в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ЄРДПОУ 24245686, р/р 31119095700004, МФО 805012, Банк:УДКУ у Дніпропетровській області код 22090200).

2. Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 108 КАС України, якщо скаржник усунув недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається поданою у день її первинного подання до апеляційного суду.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили у відповідності зі ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку ст. 212 КАС України.

Суддя: В.В. Мельник

Часті запитання

Який тип судового документу № 37458229 ?

Документ № 37458229 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37458229 ?

Дата ухвалення - 24.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 37458229 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37458229 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37458229, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 37458229, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 24.02.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 37458229 відноситься до справи № 9101/17256/2011

Це рішення відноситься до справи № 9101/17256/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37458228
Наступний документ : 37458230