11.5
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
Про зупинення провадження
04 березня 2014 року ЛуганськСправа № 812/935/14
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
Судді: Борзаниці С.В.
при секретарі : Величко Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Шахта "Білоріченська" до Відділу державної виконавчої служуби Лутугинського районного управління юстиції Луганської області про скасування постанови від 03.02.2014 №20691815, -
ВСТАНОВИВ:
До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "Шахта "Білоріченська" до Відділу державної виконавчої служуби Лутугинського районного управління юстиції Луганської області про скасування постанови від 03.02.2014 №20691815.
04 березня 2014 року в судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю надання до суду оригіналів та належним чином завірених копій платіжних доручень.
Представник відповідача не заперечував проти зупинення провадження по справі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Згідно з п. 4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Оскільки для надання до суду оригіналів та належним чином завірених копій платіжних доручень представнику позивача потрібен час, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі.
Керуючись ст. 156 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Шахта "Білоріченська" до Відділу державної виконавчої служуби Лутугинського районного управління юстиції Луганської області про скасування постанови від 03.02.2014 №20691815 зупинити до 13 березня 2014 року до 12 год. 00 хв.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
СуддяС.В. Борзаниця
Судове рішення № 37458188, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 04.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 812/935/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: