11.5
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
Про зупинення провадження
04 березня 2014 року ЛуганськСправа № 812/935/14
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
Судді: Борзаниці С.В.
при секретарі : Величко Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Шахта "Білоріченська" до Відділу державної виконавчої служуби Лутугинського районного управління юстиції Луганської області про скасування постанови від 03.02.2014 №20691815, -
ВСТАНОВИВ:
До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "Шахта "Білоріченська" до Відділу державної виконавчої служуби Лутугинського районного управління юстиції Луганської області про скасування постанови від 03.02.2014 №20691815.
04 березня 2014 року в судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю надання до суду оригіналів та належним чином завірених копій платіжних доручень.
Представник відповідача не заперечував проти зупинення провадження по справі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Згідно з п. 4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Оскільки для надання до суду оригіналів та належним чином завірених копій платіжних доручень представнику позивача потрібен час, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі.
Керуючись ст. 156 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Шахта "Білоріченська" до Відділу державної виконавчої служуби Лутугинського районного управління юстиції Луганської області про скасування постанови від 03.02.2014 №20691815 зупинити до 13 березня 2014 року до 12 год. 00 хв.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
СуддяС.В. Борзаниця
The court decision No. 37458188, Luhansk District Administrative Court was adopted on 04.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 812/935/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: