Ухвала суду № 37457520, 04.03.2014, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/28763/13-ц

У Х В А Л А

"04" березня 2014 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Чех Н.А.

при секретарі - Кузьменко А. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», в особі Філії «Центральне регіональне управління Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду міста Києва знаходиться вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 заявив клопотання про зупинення провадження по даній справі до розгляду Апеляційним судом м. Києва апеляційної скарги на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 11.12.2013 року по справі № 755/11339/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватний нотаріус КМНО ОСОБА_5, Дніпровський відділ ДМС України в м. Києві, Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві, про звернення стягнення на предмет іпотеки. Своє клопотання обґрунтував тим, що результати розгляду даної справи будуть визначальними для законності позовних вимог у спорі про стягнення боргу. Відповідач ОСОБА_1 підтримала клопотання, просила його задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача заперечував щодо зупинення провадження по даній справі.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 підтримав клопотання, зазначив, що дані справі між собою тісно пов'язані.

В судове засідання відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не з'явилися.

Вислухавши думки учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі має бути зупинено.

Встановлено, що 11.12.2013 року Дніпровським районним судом м. Києва було прийнято рішення по справі № 755/11339/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватний нотаріус КМНО ОСОБА_5, Дніпровський відділ ДМС України в м. Києві, Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві, про звернення стягнення на предмет іпотеки. Даним рішенням звернуто стягнення заборгованості на предмет іпотеки, що належить ОСОБА_1 по тому самому кредитному договору, який є предметом спору по даній цивільній справі.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 4 ст. 201 ЦПК України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, господарського, кримінального, цивільного чи адміністративного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 201, 203, 293, 294 ЦПК України,

у х в а л и в:

Зупинити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», в особі Філії «Центральне регіональне управління Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором до розгляду Апеляційним судом м. Києва апеляційної скарги на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 11.12.2013 року по справі № 755/11339/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватний нотаріус КМНО ОСОБА_5, Дніпровський відділ ДМС України в м. Києві, Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві, про звернення стягнення на предмет іпотеки

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: