АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
провадження № 11-кп/774/418/14
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
05 березня 2014 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Кислий М.М., розглянувши матеріали апеляційних скарг прокурора, який брав участь у кримінальному провадженні та обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 23 січня 2014 року щодо ОСОБА_2, обвинуваченого за ч. 3 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
вироком Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 23 січня 2014 року засуджено ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі (а.п. 37-39).
Не погоджуючись з вироком суду обвинувачений ОСОБА_2 і прокурор, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, подали апеляційні скарги (а.п. 43, 46-48).
Перевіркою матеріалів встановлено, що апеляційні скарги подані з дотриманням встановленого порядку та строку, передбаченого ст. 395 КПК України і відповідають вимогам ст. 396 КПК України.
Підстав для повернення апеляційних скарг та відмови у відкритті апеляційного провадження, згідно ст. 399 КПК України, не вбачається.
Керуючись ст. ст. 398, 401, 402 КПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора, який брав участь у кримінальному провадженні, ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 23 січня 2014 року щодо ОСОБА_2, обвинуваченого за ч. 3 ст. 185 КК України.
Копію ухали та апеляційних скарг надіслати учасникам судового провадження разом з інформацією про їх права та обов'язки.
Особа, яка подала апеляційну скаргу, має право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити її, відмовитися від апеляційної скарги до закінчення апеляційного розгляду.
Встановити іншим учасникам судового провадження строк для подачі заперечень на апеляційні скарги до 17 березня 2014 року із зазначенням, чи бажають вони взяти участь в апеляційному розгляді.
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кислий М.М.
Судове рішення № 37456523, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 05.03.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 179/2361/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: