КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"04" березня 2014 р. Справа №911/3993/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Копитової О.С.
суддів: Доманської М.Л.
Сотнікова С.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Ярмоленка Павла Васильовича на ухвалу попереднього засідання господарського суду Київської області від 05.02.2014 року
по справі № 911/3993/13 (суддя Лопатін А.В.)
за заявами товариства з обмеженою відповідальністю «Бастіон-Капітал»;
товариства з обмеженою відповідальністю «Арсенал-Центр»
до товариства з обмеженою відповідальністю «Агроком»
про банкрутство,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою попереднього засідання господарського суду Київської області від 05.02.2014 по справі № 911/3993/13, крім іншого, у задоволенні кредиторських вимог гр. Ярмоленка П.В. у розмірі 10 000,00 грн. відмовлено.
Не погодившись з винесеною ухвалою в частині відмови у визнанні кредитором, Ярмоленко П.В. звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати оскаржувану ухвалу в частині відмови у визнанні його кредитором боржника на суму 10 000,00 грн. та прийняти нове рішення, яким визнати кредиторські вимоги Ярмоленка П.В. в сумі 10 000,00 грн., про що внести зміни до ухвали попереднього засідання господарського суду Київської області від 05.02.2014.
Дослідивши матеріали додані до апеляційної скарги Ярмоленка П.В. колегія суддів визнає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження та вважає за можливе розглядати їх спільно з апеляційними скаргами товариства з обмеженою відповідальністю «Арсенал-Панель» та Федорова В.Ф., які були прийняті до провадження ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.02.2014, а також апеляційними скаргами товариства з обмеженою відповідальністю «Агроком», товариства з обмеженою відповідальністю «Арсенал-Центр» (вх. № 1519/14 та вх. № 1521/14), які були прийняті до провадження ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.02.2014 об'єднавши їх в одне апеляційне провадження.
Керуючись ст. ст. 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Ярмоленко П.В. на ухвалу попереднього засідання господарського суду Київської області від 05.02.2014 по справі № 911/3993/13 до провадження.
2. Апеляційну скаргу Ярмоленко П.В. розглядати спільно з апеляційними скаргами товариства з обмеженою відповідальністю «Арсенал-Панель» та Федорова В.Ф., які були прийняті до провадження ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.02.2014, а також апеляційними скаргами товариства з обмеженою відповідальністю «Агроком», товариства з обмеженою відповідальністю «Арсенал-Центр» (вх. № 1519/14 та вх. № 1521/14), які були прийняті до провадження ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.02.2014.
3. Розгляд скарг призначити на 11.03.2014 о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 12.
4. Запропонувати учасникам провадження по справі до дня слухання надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.
5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
6. Копію ухвали направити учасникам провадження по справі.
Головуючий суддя О.С. Копитова
Судді М.Л. Доманська
С.В. Сотніков
Судове рішення № 37456445, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 04.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/3993/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: