АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/1195/2014 Головуючий 1 інст. - Ніколаєнко І.В.
Справа № 640/10368/13-ц Доповідач - Кісь П.В.
Категорія: інші
У Х В А Л А
06 січня 2014 року суддя апеляційного суду Харківської області Кісь П.В., у порядку вимог ст. 297 ЦПК України розглянув матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 06 грудня 2013 року по справі за заявою ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції на постанову про зупинення виконавчого провадження від 26 березня 2013 року, на бездіяльність старшого державного виконавця та інші протиправні дії, -
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 06 грудня 2013 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.
Вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1
Керуючись ст.ст. 72, 73, 297 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 06 грудня 2013 року по справі за заявою ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції на постанову про зупинення виконавчого провадження від 26 березня 2013 року, на бездіяльність старшого державного виконавця та інші протиправні дії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 37452124, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 06.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/10368/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: