Рішення № 37451139, 04.03.2014, Оріхівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
04.03.2014
Номер справи
323/4010/13-ц
Номер документу
37451139
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 323/4010/13-ц

№ провадження 2/323/23/14

РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

04.03.2014 м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі судді Н.В.Фісун, при секретарі Ю.М.Слинько, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом в якому вказує, що відповідно до укладеного договору № AB22RX03750143 від 11.08.2008 року ОСОБА_1 11.08.2008 року отримала кредит у розмірі 7487.28 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка». Тарифами складає між ним і Банком кредитно - заставний договір.

Відповідач був ознайомлений і згоден з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка». Банком надана повна інформація про умови кредитування, що підтверджується підписом Відповідача в заяві.

Згідно умов укладеного договору Договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати. Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

У порушення зазначених норм закону та умов договору, Відповідач зобов'язання за Кредитним договором не виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 28.03.2013 року має заборгованість - 171737, 12 грн., яка складається з наступного: 6912.89 грн. - заборгованість за кредитом; 850.24 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1908.51 грн. - заборгованість з комісії за користуванням кредитом; 153411.33 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500.00 грн. - штраф (фіксована частина), 8154.15 грн. - штраф (процентна складова).

Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "АкцентБанк " заборгованість у розмірі 171737, 12 грн. за кредитним договором № AB22RX03750143 від 11.08.2008 року, судові витрати у розмірі 1717, 37 грн.

У судовому засіданні представник позивача на позові наполягає.

Представник Відповідача з позовними вимогами згоден частково, прохав суд зменшити розмір пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором відповідно до ст.155 ч.3 ЦК України.

Суд, заслухавши сторони по справі,вивчивши матеріали справи, оцінивши докази надані сторнами, вважає, що позов обґрунтований та підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначеними родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором

В судовому засіданні встановлено, що дійсно відповідно договору № AB22RX03750143 від 11.08.2008 року ОСОБА_1 11.08.2008 року отримала кредит у розмірі 7487.28 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка». Тарифами складає між ним і Банком кредитно - заставний договір.

Відповідач був ознайомлений і згоден з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка». Банком надана повна інформація про умови кредитування, що підтверджується підписом Відповідача в заяві.

Згідно умов укладеного договору Договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати. Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

Отже, в судовому засіданні встановлено, позивач свої зобов'язання за договором виконав, відповідач же своє зобов'язання за кредитним договором не виконала, відповідно до довідки розрахунок заборгованості за кредитним договором № AB22RX03750143 від 11.08.2008 року заборгованість ОСОБА_1 по кредитному договору станом на 28.03.2013 року складає - 171737, 12 грн., яка складається з наступного: 6912.89 грн. - заборгованість за кредитом; 850.24 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1908.51 грн. - заборгованість з комісії за користуванням кредитом; 153411.33 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500.00 грн. - штраф (фіксована частина), 8154.15 грн. - штраф (процентна складова).

Положення ч. 3 ст. 551 ЦК України про зменшення розміру неустойки може бути застосовано судом лише за заявою відповідача до відсотків, які нараховуються як неустойка.

У судовому засіданні представником відповідача була дана заява заявлена, в зв'язку з цим суд зменшує розмір пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором з 153411,33 грн. до 6912.89 грн.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому судовий збір у сумі 1717, 37 грн., який був сплачений позивачем при подачі позовної заяви підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 57-60,192,196, 208-209, 213-215, 218, 224-227 ЦПК України, ст.ст. 525, 526 1054, ЦК України,суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «АкцентБанк» (розрахунковий рахунок №29090829000010, МФО №307770, КОД ЄДРПОУ 14360080) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 25 238,68 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1,, на користь Публічного акціонерного товариства «АкцентБанк» (розрахунковий рахунок №64994919400001, МФО №307770, КОД ЄДРПОУ 14360080) витрати зі сплати судового збору в розмірі 1717,37 грн.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області Н.В.Фісун

Часті запитання

Який тип судового документу № 37451139 ?

Документ № 37451139 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37451139 ?

Дата ухвалення - 04.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37451139 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37451139 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37451139, Оріхівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 37451139, Оріхівський районний суд Запорізької області було прийнято 04.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 37451139 відноситься до справи № 323/4010/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 323/4010/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37451134
Наступний документ : 37456246