308/1160/14-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.03.2014 року місто Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бенца К.К., розглянувши позовну заяву Управління ДСНС України в Закарпатській області до ОСОБА_1 про відшкодування завданої шкоди в порядку регресу, -
в с т а н о в и в :
Управління ДСНС України в Закарпатській області звернулося до Ужгородського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування завданої шкоди в порядку регресу.
Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 13.02.2014 року позовну заяву Управління ДСНС України в Закарпатській області було залишено без руху у зв'язку з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, з зазначенням недоліків, які позивачу слід усунути, для цього був встановлений строк до 24.02.2014 року та роз'яснені наслідки невиконання ухвали судді.
Ухвала судді від 13.02.2014 року отримана позивачем 24.02.2014 року про що свідчать дані про його розпис про отримання ухвали на поштовому повідомленні, що підтверджує факт вручення йому ухвали, який міститься при матеріалах справи.
У встановлений в ухвалі суду строк, позивач недоліки позовної заяви не усунув.
Враховуючи вищенаведене, відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, оскільки позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконав вимоги, визначені статтею 119 ЦПК України, то позовну заяву Управління ДСНС України в Закарпатській області до ОСОБА_1 про відшкодування завданої шкоди в порядку регресу про стягнення заборгованості слід вважати неподаною та повернути позивачу.
На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст. 121, ст.ст. 208-210 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Позовну заяву Управління ДСНС України в Закарпатській області до ОСОБА_1 про відшкодування завданої шкоди в порядку регресу - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до суду з позовом в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду К.К. Бенца
Судове рішення № 37451035, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 04.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/1160/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: