308/1160/14-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.03.2014 року місто Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бенца К.К., розглянувши позовну заяву Управління ДСНС України в Закарпатській області до ОСОБА_1 про відшкодування завданої шкоди в порядку регресу, -
в с т а н о в и в :
Управління ДСНС України в Закарпатській області звернулося до Ужгородського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування завданої шкоди в порядку регресу.
Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 13.02.2014 року позовну заяву Управління ДСНС України в Закарпатській області було залишено без руху у зв'язку з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, з зазначенням недоліків, які позивачу слід усунути, для цього був встановлений строк до 24.02.2014 року та роз'яснені наслідки невиконання ухвали судді.
Ухвала судді від 13.02.2014 року отримана позивачем 24.02.2014 року про що свідчать дані про його розпис про отримання ухвали на поштовому повідомленні, що підтверджує факт вручення йому ухвали, який міститься при матеріалах справи.
У встановлений в ухвалі суду строк, позивач недоліки позовної заяви не усунув.
Враховуючи вищенаведене, відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, оскільки позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконав вимоги, визначені статтею 119 ЦПК України, то позовну заяву Управління ДСНС України в Закарпатській області до ОСОБА_1 про відшкодування завданої шкоди в порядку регресу про стягнення заборгованості слід вважати неподаною та повернути позивачу.
На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст. 121, ст.ст. 208-210 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Позовну заяву Управління ДСНС України в Закарпатській області до ОСОБА_1 про відшкодування завданої шкоди в порядку регресу - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до суду з позовом в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду К.К. Бенца
The court decision No. 37451035, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 04.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 308/1160/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: