Ухвала суду № 37448380, 25.02.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
25.02.2014
Номер справи
820/8222/13-а
Номер документу
37448380
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

У Х В А Л А

"25" лютого 2014 р. № 820/8222/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Єгупенко В.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області по справі за адміністративним позовом

Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Мобілтрейд компані"

про

припинення юридичної особи

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Західна об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Мобілтрейд компані", в якому просить суд припинити юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мобілтрейд компані".

Через канцелярію суду від Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області 07.02.2014 року надійшло клопотання, в якому останній просить уточнити назву та/або код ЄДРПОУ зазначеного підприємства обгрунтувавши клопотання тим, що відомості, які містяться в Єдиному державному реєстрі не співпадають з відомостями зазначеними у рішенні Харківського окружного адміністративного суду, а саме не вірно зазначено код ЄДРПОУ.

В судове засідання призначене для розгляду питання щодо виправлення помилки в постанові Харківського окружного адміністративного суду від 31.10.2013 року сторони не прибули, про час, дату та місце розгляду питання щодо виправлення помилки були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 2. ст. 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши клопотання Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області та постанову Харківського окружного адміністративного суду від 31.10.2013 року, дійшов до наступного.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 31.10.2013 року, адміністративний позов Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мобілтрейд компані" про припинення юридичної особи - задоволено, припинено юридичну особу - Товариства з обмеженою відповідальністю "Мобілтрейд компані" (ідентифікаційний код 37092186, юридична адреса: 61052, м. Харків, пров. Сімферопольський, 6, зареєстроване Виконавчим комітетом Харківської міської ради 13.08.2010 року).

Судом встановлено, що в постанові Харківського окружного адміністративного суду від 31.10.2013 року допущено помилку, а саме невірно зазначено код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю "Мобілтрейд компані" замість 37191520 зазначено 37092186 а тому клопотання Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області є обгрунтованим та таким що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1, ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 160, 165, 167, 169, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про виправлення помилки - задовольнити.

Виправити помилку допущену в резолютивній частині постанови Харківського окружного адміністративного суду від 31.10.2013 року а саме ідентифікаційний код Товариства з обмеженою відповідальністю "Мобілтрейд компані" зазначити 37191520 замість 37092186.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Харківського апеляційного адміністративного суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Єгупенко В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37448380 ?

Документ № 37448380 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37448380 ?

Дата ухвалення - 25.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37448380 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37448380 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37448380, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 37448380, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 25.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 37448380 відноситься до справи № 820/8222/13-а

Це рішення відноситься до справи № 820/8222/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37448376
Наступний документ : 37448382