Постанова № 37448336, 27.02.2014, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2014 року м. Львів № 813/1071/14

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М., за участю секретаря судового засідання Гриців Г.М., представника позивача Хащівської І.В., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м. Львова до Львівського дочірнього підприємства «Промавтоматика» № 432 закритого акціонерного товариства «Променергоавтоматика» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України у Личаківському районі м. Львова (далі - управління ПФУ в Личаківському районі м. Львова) звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до Львівського дочірнього підприємства «Промавтоматика» № 432 закритого акціонерного товариства «Променергоавтоматика» (далі - ЛДП «Промавтоматика» №432 ЗАТ «Променергоавтоматика») про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком № 2 за 2013 рік в сумі 20021,39 грн. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що відповідно до вимог п. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» розмір сум до відшкодування для пільгових пенсій, призначених за списком №2 становить 100%. У даному випадку понесених позивачем витрат на виплату і доставку пільгових пенсій відповідач не відшкодовував, що і зумовило появу заборгованості, про стягнення якої заявлено цей позов. Представник позивача підтримує позовні вимоги, просить позов задовольнити повністю.

Відповідач на підставі ст. 35 КАС України вважається належно повідомленим про місце, дату і час судового розгляду справи, оскільки направлений на його зареєстроване місцезнаходження поштовий конверт повернувся до суду з відміткою органу поштового зв'язку «за закінченням терміну зберігання».

Суд заслухав пояснення представника позивача, з'ясував зміст позовних вимог, дослідив долучені до матеріалів справи письмові докази, оцінив їх в сукупності та вважає, що позов підлягає до задоволення з огляду на наступне:

Відповідно до п. 1, 2 ст. 1 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» платниками збору на обов'язкове державне пенсійне страхування є: суб'єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об'єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об'єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників; філії, відділення та інші відокремлені підрозділи платників податку, що не мають статусу юридичної особи, розташовані на території іншої, ніж платник збору, територіальної громади.

Згідно з абз. 4 п. 1 ст. 2 зазначеного Закону для платників збору об'єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів «б»-«з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст.12 цього Закону.

Відповідно до вимог ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», на пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від місця останньої роботи, зокрема, працівники, зайняті повний робочий день на інших роботах із шкідливими i важкими умовами праці, - за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад i показників, затверджуваним Кабінетом Міністрів України, i за результатами атестації робочих місць (далі - список № 2).

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» № 1058 пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком N 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком N 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди. При цьому до запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди зберігається порядок покриття витрат на виплату та доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Порядок відшкодування підприємствами витрат Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, встановлено розділом шостим Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України» (далі - Інструкція). Відповідно до п. 6.1 Інструкції, витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до абзацу першого частини 2 Прикінцевих положень Закону застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком N 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах підлягають повному (100%) відшкодуванню.

Згідно з п. 6.4 Інструкції, розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами надходження доходів органів Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій. Згідно з п. 6.8. Інструкції, підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

ЛДП «Промавтоматика» №437 ЗАТ «Променергоавтоматика» зареєстроване як юридична особа та відповідно до пп. 1, 2 ст. 1 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» є платником збору на обов'язкове державне пенсійне страхування».

За час роботи зі шкідливими та важкими умовами праці на ЛДП «Промавтоматика» №437 ЗАТ «Променергоавтоматика» право на пільгову пенсію за списком № 2 набули: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Розмір фактичних витрат на виплату протягом 2013 року пільгової пенсії за списком №2 зазначено в розрахунках, які управління ПФУ в Личаківському районі м. Львова надсилало на адресу відповідача. Копії розрахунків долучено до матеріалів справи. Згідно з цими розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пільгової пенсії за списком № 2, призначеної відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» загальна сума фактичних витрат ПФУ за 2013 року, яка підлягає відшкодуванню відповідачем, становить 20021,39 грн.

Окрім того, на підтвердження обґрунтованості позовних вимог позивач долучив:

- документи, що підтверджують наявність підстав для призначення усім переліченим вище особам пільгових пенсій (фотокопії довідок про характер виконуваної роботи на посадах, що дають право на пенсію на пільгових умовах);

- довідки управління ПФУ (завірені підписом керівника та відтиском гербової печатки органу) про суми отриманої кожним з пенсіонерів пенсії - як докази виплати пільгової пенсії.

Як ствердила представник позивача в судовому засіданні, станом на дату розгляду справи заборгованість відповідача становить 20021,39 грн. і доказів її погашення немає. З огляду на наведене, позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м. Львова є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

З урахуванням положень статті 94 КАС України судові витрати у формі судового збору у даній справі з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 17-19, 71, 94, 158, 160-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

адміністративний позо задовольнити повністю.

Стягнути з Львівського дочірнього підприємства «Промавтоматика» № 432 закритого акціонерного товариства «Променергоавтоматика» на користь управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м. Львова заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 20021 (двадцять тисяч двадцять одну) гривню 39 копійок.

Апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, виготовленої в повному обсязі. Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови виготовлено 04 березня 2014 року.

Суддя Москаль Р.М.