ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
28.02.2014 справа № 913/2168/13
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів Марченко О.А. Попкова Д.О., Радіонової О.О.
розглянувши апеляційну скаргу Стахановської міської ради Луганської області, м.Стаханов, Луганської областіна рішення господарського суду Луганської області від 02.12.2013р. (повний текст підписано 09.12.2013р.) у справі№913/2168/13 (головуючий суддя Василенко Т.А, судді Вінніков С.В., Старкова Г.М.) за позовомПриватного підприємства "Еліос - Луганськ" м.Луганськ до відповідача: Комунального підприємства "Відродження" Стахановської міської ради Луганської області м.Луганськ простягнення боргу у розмірі 1239234,08грн. В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду Луганської області від 02.12.2013р. позовні вимоги Приватного підприємства "Еліос-Луганськ" м.Луганськ задоволені частково: стягнуто з відповідача на користь позивача борг у розмірі 1 126 489,58грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 24779,88грн., відмовлено у задоволенні вимог про стягнення боргу у сумі 241,90грн., в решті позовних вимог провадження у справі припинено.
Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач, Комунальне підприємство "Відродження" Стахановської міської ради Луганської області м.Луганськ, звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 02.12.2013р. у справі №913/2168/13.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 18.02.2014р. у справі №913/2168/13 за результатами апеляційного провадження скаргу відповідача, Комунального підприємства "Відродження" Стаханівської міської ради Луганської області м.Стаханов, Луганська область на рішення господарського суду Луганської області від 02.12.2013 року у справі №913/2168/13 залишено без задоволення, рішення господарського суду Луганської області від 02.12.2013 року у справі №913/2168/13 залишено без змін.
Стахановська міська рада Луганської області, м.Стаханов, Луганської області звернулась до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 02.12.2013 року у справі №913/2168/13.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судом встановлено наступне:
Згідно з ст. 91 ГПК України сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.
Відповідно до ст. 85 ГПК України у разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Згідно з ч. 3 ст. 105 Господарського процесуального кодексу України, постанова набирає законної сили з дня її прийняття.
Отже, рішення господарського суду Луганської області від 02.12.2013р. у справі №913/2168/13 набрало законної сили з дня прийняття постанови Донецького апеляційного господарського суду, тобто 18.02.2014р.
Частиною 5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України" №7 від 17.05.2011р. визначено, якщо апеляційну скаргу подано, зокрема, на рішення чи ухвалу місцевого господарського суду, яку вже було переглянуто в апеляційному (касаційному) порядку, то відповідні обставини виключають перегляд судових актів суду першої інстанції апеляційним господарським судом. У таких випадках останній повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу: щодо апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції - з посиланням на статті 97, 98 ГПК, а щодо апеляційних скарг на ухвали суду - на статті 91, 98 і 106 ГПК.
Згідно ч.5 ст.105 ГПК України постанову апеляційної інстанції може бути оскаржено у касаційному порядку.
Враховуючи викладене, колегія суддів апеляційної інстанції відмовляє в прийнятті апеляційної скарги Стахановської міської ради Луганської області, м.Стаханов, Луганської області, оскільки оскаржуване рішення суду вже переглядалось в апеляційному порядку.
Крім того, до апеляційної скарги скаржником не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, що також підтверджується актом канцелярії Донецького апеляційного господарського суду №02-61/40 від 27.02.2014р.
Керуючись ст.ст.97, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у прийнятті до розгляду апеляційної скарги Стахановської міської ради Луганської області, м.Стаханов, Луганської області рішення господарського суду Луганської області від 02.12.2013р. по справі №913/2168/13.
Апеляційну скаргу Стахановської міської ради Луганської області, м.Стаханов, Луганської області рішення господарського суду Луганської області від 02.12.2013р. по справі №913/2168/13 повернути заявнику, а справу №913/2168/13 господарському суду Луганської області.
Додаток: (тільки для Стахановської міської ради, вул. Кірова, 32, м.Стаханов, Луганська область, 94005) -апеляційна скарга № 01-28/622 від 17.02.2014р. з додатками згідно опису, всього на 15 арк., поштовий конверт., акт канцелярії ДАГС №02-61/40 від 27.02.14р.
Головуючий О.А. Марченко
Судді: Д.О.Попков
О.О.Радіонова
Судове рішення № 37447895, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 28.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/2168/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: