Court ruling № 37447895, 28.02.2014, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
28.02.2014
Case No.
913/2168/13
Document №
37447895
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

28.02.2014 справа № 913/2168/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Марченко О.А. Попкова Д.О., Радіонової О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Стахановської міської ради Луганської області, м.Стаханов, Луганської областіна рішення господарського суду Луганської області від 02.12.2013р. (повний текст підписано 09.12.2013р.) у справі№913/2168/13 (головуючий суддя Василенко Т.А, судді Вінніков С.В., Старкова Г.М.) за позовомПриватного підприємства "Еліос - Луганськ" м.Луганськ до відповідача: Комунального підприємства "Відродження" Стахановської міської ради Луганської області м.Луганськ простягнення боргу у розмірі 1239234,08грн. В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Луганської області від 02.12.2013р. позовні вимоги Приватного підприємства "Еліос-Луганськ" м.Луганськ задоволені частково: стягнуто з відповідача на користь позивача борг у розмірі 1 126 489,58грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 24779,88грн., відмовлено у задоволенні вимог про стягнення боргу у сумі 241,90грн., в решті позовних вимог провадження у справі припинено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач, Комунальне підприємство "Відродження" Стахановської міської ради Луганської області м.Луганськ, звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 02.12.2013р. у справі №913/2168/13.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 18.02.2014р. у справі №913/2168/13 за результатами апеляційного провадження скаргу відповідача, Комунального підприємства "Відродження" Стаханівської міської ради Луганської області м.Стаханов, Луганська область на рішення господарського суду Луганської області від 02.12.2013 року у справі №913/2168/13 залишено без задоволення, рішення господарського суду Луганської області від 02.12.2013 року у справі №913/2168/13 залишено без змін.

Стахановська міська рада Луганської області, м.Стаханов, Луганської області звернулась до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 02.12.2013 року у справі №913/2168/13.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судом встановлено наступне:

Згідно з ст. 91 ГПК України сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

Відповідно до ст. 85 ГПК України у разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Згідно з ч. 3 ст. 105 Господарського процесуального кодексу України, постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Отже, рішення господарського суду Луганської області від 02.12.2013р. у справі №913/2168/13 набрало законної сили з дня прийняття постанови Донецького апеляційного господарського суду, тобто 18.02.2014р.

Частиною 5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України" №7 від 17.05.2011р. визначено, якщо апеляційну скаргу подано, зокрема, на рішення чи ухвалу місцевого господарського суду, яку вже було переглянуто в апеляційному (касаційному) порядку, то відповідні обставини виключають перегляд судових актів суду першої інстанції апеляційним господарським судом. У таких випадках останній повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу: щодо апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції - з посиланням на статті 97, 98 ГПК, а щодо апеляційних скарг на ухвали суду - на статті 91, 98 і 106 ГПК.

Згідно ч.5 ст.105 ГПК України постанову апеляційної інстанції може бути оскаржено у касаційному порядку.

Враховуючи викладене, колегія суддів апеляційної інстанції відмовляє в прийнятті апеляційної скарги Стахановської міської ради Луганської області, м.Стаханов, Луганської області, оскільки оскаржуване рішення суду вже переглядалось в апеляційному порядку.

Крім того, до апеляційної скарги скаржником не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, що також підтверджується актом канцелярії Донецького апеляційного господарського суду №02-61/40 від 27.02.2014р.

Керуючись ст.ст.97, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті до розгляду апеляційної скарги Стахановської міської ради Луганської області, м.Стаханов, Луганської області рішення господарського суду Луганської області від 02.12.2013р. по справі №913/2168/13.

Апеляційну скаргу Стахановської міської ради Луганської області, м.Стаханов, Луганської області рішення господарського суду Луганської області від 02.12.2013р. по справі №913/2168/13 повернути заявнику, а справу №913/2168/13 господарському суду Луганської області.

Додаток: (тільки для Стахановської міської ради, вул. Кірова, 32, м.Стаханов, Луганська область, 94005) -апеляційна скарга № 01-28/622 від 17.02.2014р. з додатками згідно опису, всього на 15 арк., поштовий конверт., акт канцелярії ДАГС №02-61/40 від 27.02.14р.

Головуючий О.А. Марченко

Судді: Д.О.Попков

О.О.Радіонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 37447895 ?

Документ № 37447895 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37447895 ?

Дата ухвалення - 28.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37447895 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37447895 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37447895, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 37447895, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 28.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 37447895 refers to case No. 913/2168/13

This decision relates to case No. 913/2168/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37442444
Next document : 37447918