Ухвала суду № 37447428, 28.02.2014, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 121/4980/13-а

28.02.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Кобаль М.І., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на постанову Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим (суддя Берещанський Ю.В. ) від 29.08.13 у справі № 121/4980/13-а

за позовом ОСОБА_4

(АДРЕСА_2)

до Кореїзської селищної ради

(вул. Севастопольське шосе 27,смт. Кореїз,м. Ялта, АР Крим,98670)

за участю заявників апеляційної скарги:

ОСОБА_1

(АДРЕСА_1)

ОСОБА_2

(АДРЕСА_1)

про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 29.08.2013 позов ОСОБА_4 до Кореїзської селищної ради про визнання незаконним та скасування рішення, - задоволено.

Визнано незаконним та скасовано рішення 28-ї сесії 6-го скликання Кореїзької селищної ради № 77 від 26.12.2012 "Про скасування рішення № 247 від 18 грудня 2012 року "Про дозвіл поновлення дверних прорізів за адресою: АДРЕСА_1" виконавчого комітету Кореїзької селищної ради",

Стягнуто з Кореїзької селищної ради на користь ОСОБА_4 в порядку розподілу судових витрат судовий збір у розмірі 34 грн 41 коп.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як особи, які не брали участь у справі, але на права, свободи, інтереси чи обов'язки яких може вплинути рішення суду першої інстанції, звернулися з апеляційною скаргою, в якій просять скасувати постанову Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 29.08.2013 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Також разом з апеляційною скаргою, заявники апеляційної скариг надали клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, але з матеріалів справи вбачається, що строк не є пропущеним, тому питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції не потребує попереднього вирішення.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особами, які мають право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 27.03.14.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписМ.І. Кобаль З оригіналом згідно Суддя М.І. Кобаль