Рішення № 37445304, 28.02.2014, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
28.02.2014
Номер справи
212/8015/13-ц
Номер документу
37445304
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 212/8015/13-ц

2/212/504/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

28 лютого 2014 року Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу, у складі головуючого: судді - КУЛІГІНОЇ Т.Д., при секретарі ХАРЧЕНКО Є.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті Кривому Розі - цивільну справа за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРАВЕКС - БАНК» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування заборгованості за кредитним договором №13216 - 165/05Р від 08.08.2005 року,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ «Правекс - банк» звернувся до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу з позовом до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування заборгованості за кредитним договором №13216 - 165/05Р від 08.08.2005 року.

В судове засідання представник позивача ПАТ КБ «Правекс - банк» не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, письмово просить суд розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явились, про причину неявки до суду суд не повідомили.

Суд, керуючись ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглянути дану справу у відсутність відповідачів, заочно.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що позов ПАТ КБ «Правекс - Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування заборгованості за кредитним договором №13216 - 165/05Р від 08.08.2005 року підлягає задоволенню у повному обсязі за наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 08 серпня 2005 року Акціонерний комерційний банк „ПРАВЕКС-БАНК' та гр. ОСОБА_3 уклали кредитний договір № 13216-165/05Р.

Згідно з умовами кредитного договору, Позивач з 08 серпня 2005 року по 08 серпня 2017 року надав Відповідачу ОСОБА_3 відповідно до умов договору надав кредит в іноземній валюті для споживчої мети на загальну суму 7000 (сім тисяч) доларів США із розрахунку 12% річних за час фактичного користування кредитом, а Відповідач зобов'язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування коштами і виконати свої зобов'язання згідно з даним договором у повному обсязі.

За договором поруки № 13216-165/05Р від 08. 08. 2005 року ( п. 1.1) гр. ОСОБА_4 зобов'язалась перед Позивачем нести солідарну майнову відповідальність за виконання в повному обсязі взятих на себе відповідачем ОСОБА_3 зобов'язань за кредитним договором № 13216-165/05Р від 08. 08. 2005року та можливих змін та доповнень до нього , які полягають в своєчасному та повному поверненні кредиту в сумі 7000 (сім тисяч) доларів США та будь-якого збільшення цієї суми, яке передбачено умовами кредитного договору, відсотків за користування кредитом, пені, штрафів, передбачених кредитним договором, в тому числі у випадку вимог про дострокове погашення кредиту в зв'язку з порушенням відповідачем ОСОБА_3 вимог кредитного договору.

Відповідно до вимог договору поруки № 13216-165/05Р від 08. 08. 2005року (п.2.1) відповідач ОСОБА_4 зобов'язався у випадку невиконання або неналежного виконання відповідачем ОСОБА_3 зобов'язань за кредитним договором, виконати за нього зобов'язання перед Позивачем на умовах, в порядку і строки встановлені кредитним договором №13216-165/05Р від 08. 08. 2005року.

Відповідно до умов Кредитного договору, викладених в п. 4.1, відповідач ОСОБА_3 зобов'язався погашати заборгованість за кредитом шляхом внесення коштів на рахунок Позивача рівними частинами в сумі 49 (сорок дев'ять) доларів США щомісяця до « 10» - го числа наступного місяця. Відсотки за користування коштами підлягають сплаті Відповідачем щомісяця (за час фактичного користування коштами протягом календарного місяця) у термін до 10 числа місяця, наступного за місяцем нарахування відсотків, а також на момент припинення дії Договору, зазначеного у п. 1.2 даного Договору, на рахунок позивача.

Згідно з п. 1.3 кредитного договору, у кожному випадку невиконання (або неналежного виконання) Відповідачем своїх зобов'язань за договором (у відношенні строків сплати відсотків і повернення кредиту та/або сплати відсотків та/або повернення кредиту не в повному обсязі), розмір відсоткової ставки збільшується на 1 (один)% річних, починаючи з розміру, встановленого в п.1.2 кредитного договору.

Відповідно до п.9.1 кредитного договору, за порушення строків погашення заборгованості за кредитом або внесення відсотків за користування кредитом Відповідач сплачує пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної відсоткової ставки НБУ, зазначеної в п. 1.2 даного договору, що діяла в період прострочення, від суми заборгованості за весь період прострочення.

Станом на 5 липня 2013 року за Відповідачем наявна заборгованість в сумі 25 792 (двадцять п'ять тисячі сімсот дев'яносто два) доларів США та 72 цента, в тому числі: непогашений кредит 5 873 ( п'ять тисяч вісімсот сімдесят три) долари США; пеня за несвоєчасне погашення кредиту 5 240 (п'ять тисяч двісті сорок) доларів США, 00 центів; проценти 7 423 (сім тисяч чотириста двадцять три) долари США 72 центів; пеня за несвоєчасне погашення процентів 7 256 (сім тисяч двісті п'ятдесят шість) доларів США 00 центів. За курсом Національного Банку України на 5 липня 2013 року за 100 доларів США 799 (сімсот дев'яносто дев'ять) гривень 30 копійок, отже борг становить 206 161 (двісті шість тисяч сто шістдесят одна ) грн. 21 коп., в тому числі: непогашеного кредиту 46 942 (сорок шість тисяч дев'ятсот сорок дві) гривні та 89 копійок; пені за несвоєчасне погашення кредиту 41 883 (сорок одна тисяча вісімсот вісімдесят три) гривні та 32 копійок; проценти 59 337 (п'ятдесят дев'ять тисяч триста тридцять сім) гривень та 79 копійок; пеня за несвоєчасне погашення процентів 57 997 (п'ятдесят сім тисяч дев'ятсот дев'яносто сім) гривень та 21 копійки.

У відповідності до ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, та якщо у договорі встановлений строк виконання зобов'язання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст.610 Цивільного кодексу України порушення зобов'язань є його невиконання або виконання з порушеннями умов визначених змістом зобов'язання.

Крім того, згідно ст.612 Цивільного кодексу України Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконував зобов'язання у строк встановлений договором або законом.

Відповідач ОСОБА_3 неодноразово порушував умови кредитного договору щодо погашення заборгованості і сплати відсотків, що відповідно до п.4.4. кредитного договору є підставою, що надає Позивачу право вимагати дострокового погашення заборгованості за кредитним договором, сплати належних відсотків і передбачених кредитним договором неустойок, а також відшкодування збитків заподіяних позивачу.

Відповідно до положень ст. 55 Конституції України кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України в разі невиконання зобов'язань боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає в тому ж обсязі, як і боржник, зокрема відповідає за сплату основного боргу і процентів, за відшкодування збитків, за сплату неустойки, якщо інше не встановлено договором поруки.

Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідачів солідарно судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в сумі 2061 грн. 61 коп.

Аналізуючи зібрані по справі докази, у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги ПАТ КБ «Правекс - банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування заборгованості за кредитним договором №13216 - 165/05Р від 08.08.2005 року підлягають задоволенню у повному обсязі, а, отже з відповідачів на користь позивача слід солідарно стягнути заборгованість перед позивачем в розмірі - 206 161, 21 грн. та судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 2061 грн. 61 коп.

Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 553, 554, 610, 612, 1050, 1054 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 10, 60,169, 214, 215, 218 Цивільно-процесуального Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРАВЕКС - БАНК» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування заборгованості за кредитним договором №13216 - 165/05Р від 08.08.2005 року - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 (інн НОМЕР_1), ОСОБА_4 (інн НОМЕР_2) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРАВЕКС - БАНК» (рр №290981202011, МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920) заборгованість в сумі 206 161 гривень 21 копійок та витрати по сплаті судового збору в сумі 2061 гривень 61 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення відповідачем.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: КУЛІГІНА Т.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37445304 ?

Документ № 37445304 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37445304 ?

Дата ухвалення - 28.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37445304 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37445304 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37445304, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 37445304, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 28.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 37445304 відноситься до справи № 212/8015/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 212/8015/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37442561
Наступний документ : 37456288