Ухвала суду № 37444704, 28.02.2014, Львівський апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

"28" лютого 2014 р. № 876/10534/13

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі :

головуючого судді: Ліщинського А.М.,

суддів: Довгої О.І., Запотічного І.І.

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Львові заяву про виправлення описки в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2013 року у адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Мікоген - Україна» до Шумського відділення Кременецької міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області Державної податкової служби про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою колегії суддів Львівського апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2013 року апеляційну скаргу Кременецької міжрайонної державної податкової інспекції залишено без задоволення, а постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 20 червня 2013 року у справі №819/1371/13-а - без змін.

Разом з тим, у тексті ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2013 року допущено описка, а саме: помилково вказано дату рішення Шумського відділення Кременецької міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області Державної податкової служби №536 від 05.03.2013 року, а слід було вказати рішення Шумського відділення Кременецької міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області Державної податкової служби 536 від 05.04.2013 року.

В разі відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю, суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів (ч. 1 ст. 197 КАС України із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 07.07.2010 року N 2453-VI).

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин необхідно виправити допущені описки, про що постановити ухвалу.

Керуючись статтями 160, 165, 169, 197, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

В тексті ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2013 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Мікоген - Україна» до Шумського відділення Кременецької міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області Державної податкової служби про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії, замість: «рішення Шумського відділення Кременецької міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області Державної податкової служби №536 від 05.03.2013 року», слід вважати: «Шумського відділення Кременецької міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області Державної податкової служби 536 від 05.04.2013 року».

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, що беруть участь у справі, та може бути оскаржена до касаційної інстанції протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя А.М.Ліщинський

Судді О.І.Довга

І.І.Запотічний