Справа № 630/133/14-ц
Провадження № 2/630/96/2014
У Х В А Л А
Іменем України
04 березня 2014 року м. Люботин
Люботинський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді Дем'яненко І.В.,
за участю секретаря Тимошенко К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Люботин Харківської області цивільну справу за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства « Альфа Банк», в особі представника ОСОБА_1, до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ « Альфа Банк», в особі представника ОСОБА_1, звернувся до Люботинського міського суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором
В своїй позовній заяві ПАТ «Альфа Банк» просить стягнути з відповідачів, заборгованостьза кредитним договором № 2001/0907/88-045 від 05 вересня 2007 року в сумі 158102,5 грн. та стягнути з відповідачів судовий збір, сплачений при зверненні з позовом до суду, в сумі 1581,03 грн
Від відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про зупинення провадження по зазначеній справі до розгляду справи № 630/880/13ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,так як справа перебуває в Апеляційному суді Харківської області та набрання цим рішенням чинності.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження по справі, підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч.1 п.4 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до ч. 1 п.3 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
Обидві цивільні справи пов'язані між собою, так як факти, обставини та результати вирішення справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,мають істотне значення для вирішення спору за позовом Публічного Акціонерного Товариства « Альфа Банк», в особі представника ОСОБА_1, до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором
Тому суд, вважає за доцільне зупинити провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
Керуючись ст. ч.1 п.4 ст. 201, ч. 1 п.3 ст. 203, 208-210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Провадження у цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства « Альфа Банк», в особі представника ОСОБА_1, до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - зупинити до набрання законної сили рішенням по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали.
Суддя(підпис) І. В. Дем`яненко
Згідно з оригіналом
Суддя І.В.Дем'яненко
Судове рішення № 37443238, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 04.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 630/133/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: