Ухвала суду № 37442946, 24.12.2013, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

УКРАЇНА

Справа № 421/273/13- ц

Провадження № 2/421/251/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2013 р. Первомайський міський суд Луганської області в складі : головуючого судді Коваленка О.М. при секретарі Полякові І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську заяву представника ВП «Первомайськвантажтранс» ДП «Первомайськвугілля» про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ВП «Первомайськвантажтранс» ДП «Первомайськвугілля» про відшкодування збитків у зв'язку з пошкодженням речі, яка була передана у користування наймачеві за договором оренди,-

ВСТАНОВИВ:

На адресу Первомайського міського суду Луганської області надійшла заява представника ВП «Первомайськвантажтранс» ДП «Первомайськвугілля» про скасування заходів забезпечення позову, які вжиті ухвалою Первомайського міського суду Луганської області від 25 січня 2013 року, посилаючись у своїй заяві на те, що ухвалою від 10 грудня 2013 р. по справі № 421/273/13-ц Апеляційним судом Луганської області затверджено мирову угоду укладену 09 грудня 2013 р. між ОСОБА_1 та ВП «Первомайськвантажтранс» ДП «Первомайськвугілля». Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ВП «Первомайськвантажтранс» ДП «Первомайськвугілля» про відшкодування збитків у зв'язку з пошкодженням речі, яка була передана у користування наймачеві за договором оренди закрито у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди.

Сторони в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні Первомайського міського суду Луганської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ВП «Первомайськвантажтранс» ДП «Первомайськвугілля» про відшкодування збитків у зв'язку з пошкодженням речі, яка була передана у користування наймачеві за договором оренди.

Ухвалою Первомайського міського суду Луганської області від 25 січня 2013 р. з метою забезпечення позовних вимог було накладено арешт на: рахунки Відокремленого підрозділу «Первомайськвантажтранс» Державного підприємства «Первомайськвугілля» код ЄДРПОУ 37736999, а саме: р/р 26004500050305 в «Креді Агріколь банку» МФО 300614; р/р 26003300854424 в ТВБВ №10012/0183 філії Луганського ОУ АТ Ощадбанк МФО 304665.

Відповідно до ухвали Апеляційного суду Луганської області від 10 грудня 2013 р. було затверджено мирову угоду, що укладена 09 грудня 2013 р. між ОСОБА_1 та ВП «Первомайськвантажтранс» ДП «Первомайськвугілля». Провадження по вищевказаній цивільній справі закрито у зв'язку із укладанням між сторонами мирової угоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

З цих підстав суд вважає, що слід скасувати застосовані судом ухвалою від 25 січня 2013 р. заходи забезпечення позову, оскільки провадження по справі закрито.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 154, ст.ст. 208- 210, ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Первомайського міського суду Луганської області від 25 січня 2013 р. про вжиття заходів забезпечення позову, якою було накладено арешт на рахунки Відокремленого підрозділу «Первомайськвантажтранс» Державного підприємства «Первомайськвугілля» код ЄДРПОУ 37736999, а саме: р/р 26004500050305 в «Креді Агріколь банку» МФО 300614; р/р 26003300854424 в ТВБВ №10012/0183 філії Луганського ОУ АТ Ощадбанк МФО 304665.

Ухвала є виконавчим документом.

Дата видачі виконавчого документа - дата постановлення ухвали. Строк пред'явлення виконавчого документу до виконання - один рік з дати видачі. Копію ухвали надіслати сторонам. Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Первомайський міський суд Луганської обл. протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Первомайського

міського суду О.М.Коваленко