Ухвала суду № 37441314, 03.03.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 березня 2014 року Справа № 805/2647/14

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича ознайомившись з позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Калінінському районі м. Горлівки

до Відкритого акціонерного товариства «Горлівське управління шахтобудмеханізації» м.Горлівка

про стягнення заборгованості у сумі 40014,31 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м.Горлівки звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Горлівське управління шахтобудмеханізації» про стягнення заборгованості у сумі 40014,31 грн.

Суд дослідивши подані матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до частини 4 та 5 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Згідно частини 7 статті 56 Кодексу адміністративного судочинства України законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

В розумінні частини 2 статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду.

Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява підписана в.о. начальника управління - Герус І.В., однак згідно доданого витягу з наказу в.о. начальника управління УПФУ в Калінінському районі м.Горлівки від 01.11.2011 року №385, право на підписання позовних заяв від імені Пенсійного фонду заступнику начальника управління Герус І.В. не надано.

Доказів на підтвердження виконання заступником начальника управління Герус І.В. обов'язків начальника Управління Пенсійного фонду України в м. Калінінському районі м.Горлівки на час підписання позовної заяви позивачем до суду також не надано.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Калінінському районі м. Горлівки до Відкритого акціонерного товариства «Горлівське управління шахтобудмеханізації» м.Горлівка про стягнення заборгованості у сумі 40014,31 грн. - залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 17 березня 2014 року на усунення недоліків, шляхом надання до суду документу на підтвердження повноважень на підписання позовної заяви.

Якщо позивач усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Ухвали про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Ухвала може бути оскаржена в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кониченко О.М.