Справа № 522/18851/13-ц
2/522/3263/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
18 лютого 2014 року Приморський районний суд м. Одеси
у складі: головуючого судді - Науменко А.В.,
при секретарі - Шияновській Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовною заявою до до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 120 245,64 гривень та витрат по сплаті державного мита у сумі 1 202,46 гривень.
Підставою звернення із позовом вважають те, що між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 289/ФКВ-07 від 25.07.2007 року, відповідно до якого ПАТ "Дельта Банк» надав ОСОБА_1 кредит (грошові кошти) у сумі 13 000 доларів США, з розрахунку 11,8% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк 25.07.2007 року по 24.07.2012 року, але останній не виконує зобов'язання по договору внаслідок чого виникла заборгованість.
На виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором забезпечується порукою відповідно до укладеного договору поруки №289/ZФПОР-07 від 25.07.2007 року між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_2, згідно з яким поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником зобов'язаннь за кредитним договором №289/ФВК-07 від 25.07.2007 року.
Відповідачка порушила умови повернення суми кредиту, відсотків річних за користування кредитом, та інших платежів, згідно умов, положень та графіку погашення кредиту.
Представник ПАТ «Дельта Банк» в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, на винесення заочного рішення погоджується.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, відповідач ОСОБА_1 подав до суду заяву в якій повністю визнав позов позивача, і просить суд розглядати справи за його відсутності.
Суд, ознайомившись та дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки вони засновані на вимогах законну та підтверджуються наданими доказами, на підставі встановлених фактичних обставин по справі.
У судовому засіданні встановлено, що 25.07.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 289/ФКВ-07, відповідно до якого ПАТ "Дельта Банк» надав ОСОБА_1 кредит (грошові кошти) у сумі 13 000 доларів США, з розрахунку 11,8% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк 25.07.2007 року по 24.07.2012 року. Відповідач в свою чергу прийняв на себе зобов'язання щодо повернення отриманого кредиту і сплаті нарахованих по ньому відсотків у порядку, розмірі та строки, передбачені умовами вищезазначеного кредитного договору.
На виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором забезпечується порукою відповідно до укладеного договору поруки №289/ZФПОР-07 від 25.07.2007 року між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_2, згідно з яким поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником зобов'язаннь за кредитним договором №289/ФВК-07 від 25.07.2007 року.
Відповідачі порушили умови повернення суми кредиту, відсотків річних за користування кредитом, та інших платежів, згідно умов, положень та графіку погашення кредиту, а також не виконала вимогу банку щодо погашення заборгованості.
Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
Відповідно до розрахунку заборгованість відповідачів за кредитним договором № 289/ФКВ-07 від 25.07.2007 року станом на 26.06.2013 р. складає 120 245 гривен 64 копійки, з яких:
- 96 072,98 грн. - загальна заборгованість за тілом кредиту;
- 18 8667,00грн. - заборгованість по відсоткам;
- 5 305,66 грн. - заборгованість за комісіями;
За таких обставин суд вважає вимоги позивача про стягнення всієї суми заборгованості обґрунтованими та такими, що відповідають умовам договору та ст.1050 ЦК України.
Пунктом 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.ст. 525, 526, ч.1 ст. 625 Цивільного кодексу України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Ст.1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами(з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.
Крім того, у судовому засіданні доведено, що внаслідок невиконання відповідачами кредитного договору позивач поніс додаткові витрати по сплаті державного мита у розмірі 336 грн. 92 коп., витрати на ІТЗ судового процесу у розмірі 120 грн.
Після всебічного, повного дослідження й оцінки наявних матеріалів та обставин справи суд дійшов висновку щодо необхідності задоволення позовних вимог, вважає їх обґрунтованими і доведеними позивачем та такими, що знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3. 10, 11, 57,130,174, 208-209, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 530, 626, 612, 629, 1054, 1055 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» суму боргу за договором кредиту в розмірі 120 245 гривен 64 копійки, з яких:
- 96 072,98 грн. - загальна заборгованість за тілом кредиту;
- 18 8667,00грн. - заборгованість по відсоткам;
- 5 305,66 грн. - заборгованість за комісіями;
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» суму державного судового збору в розмірі 601,23 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» суму державного судового збору в розмірі 601,23 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене позивачем шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси до Апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя А.В. Науменко
18.02.2014
Судове рішення № 37439691, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 18.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/18851/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: