ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 1/173 03.03.14
За позовом Закритого акціонерного товариства «Енергогенеруюча компанія «ДАРтеплоцентраль»
До Державного комунального підприємства «Господар»
Про стягнення 12 364 627,20 грн.
Суддя Мельник В.І.
Представники:
від позивача: Гогітідзе В.Ф., довіреність № 18/11/13/1 від 18.11.2013
від відповідача: Перелигіна О.А., довіреність № 1932 від 09.07.2013
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Закрите акціонерне товариство «Енергогенеруюча компанія «Укр-Кан Пауер» (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Державного комунального підприємства «Господар» (далі - відповідач) про стягнення з останнього 12 364 627,20 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не виконуються умови договору № 430132 від 01.01.1998р.
Ухвалою суду від 07.04.2008р. порушено провадження у справі № 1/173 та призначено розгляд на 19.05.2008р.
Представник позивача в судовому засіданні 19.05.2008р. порушив письмове клопотання про зупинення провадження у даній справі до розгляду Окружним адміністративним судом м. Києва справи № 8/131 про визнання протиправними та скасування розпоряджень № 640, № 641, № 642, № 643 від 30.05.2007р. Київської міської державної адміністрації.
Відповідно до частини першої статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Предметом спору у даній справі є стягнення заборгованості з ДКП «Господар за Договором на постачання теплової енергії у вигляді гарячої води.
Позивачем у справі № 1/33 розрахунок вартості відвантаженої товарної продукції здійснено за тарифами, затвердженими вказаними спірними розпорядженнями Київської міської державної адміністрації.
Оскільки розгляд справи № 1/173 був неможливий до вирішення пов'язаної з нею справи № 8/131, які стосуються спірних тарифів, суд зупинив провадження у справі № 1/173 до розгляду справи № 8/131 Окружним адміністративним судом міста Києва згідно ухвали суду від 19.05.2008р.
Листом № 06-37.1/89/14 від 13.01.2014р. суд просив повідомити сторін про результати розгляду пов`язаної справи.
30.01.2014р. відповідач направив до суду лист, в якому повідомляв суд про закінчення провадження у справі № 8/131 Окружним адміністративним судом міста Києва, внаслідок чого господарський суд міста Києва дійшов висновку про можливість поновлення провадженя у справі № 1/173.
Згідно ст. 79 ГПК України, господарський суд поновив провадження у справі згідно ухвали від 28.01.2014р. та призначив до розгляду на 03.03.2014р.
03.03.2014р. позивач подав через канцелярію суду заяву про заміну сторони та про припинення провадження у справі.
03.03.2014р. представник позивача у судовому засіданні надав пояснення по справі, підтримав заяву про припинення провадження у справі.
Представник відповідача повідомив про відсутність боргу та погодився з припиненням провадженням у справі.
Представник позивача просив суд стягнути з відповідача судові витрати, оскільки борг погашено вже після порушення провадження у справі.
Відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Надані докази свідчать про відсутність предмету спору щодо стягнення з відповідача заборгованості за договором, що у відповідності до п. 1-1 ст.80 ГПК України, тягне за собою припинення провадження у справі, проте оскільки відповідач борг сплатив вже після порушення провадження у справі, судові витрати згідно ст. 49 ГПК України підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського роцессуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Здійснити заміну позивача на Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр інфотехнологій» (код ЄДРПОУ 32531966).
Провадження у справі № 1/173 припинити.
Стягнути з Державного комунального підприємства «Господар» (01001, м.Київ, вул. Заслонова 3, код ЄДРПОУ 14315687) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр інфотехнологій» (01054, м.Київ, вул. Тургенєвська 22, код ЄДРПОУ 32531966) 25 500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) грн. - державного мита за подання позовної заяви та 118 (сто вісімнадцять) грн. - витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ відповідно до ст. 116 ГПК України.
Суддя Мельник В.І.
Судове рішення № 37439441, Господарський суд м. Києва було прийнято 03.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1/173. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: