ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 1/173 03.03.14
За позовом Закритого акціонерного товариства «Енергогенеруюча компанія «ДАРтеплоцентраль»
До Державного комунального підприємства «Господар»
Про стягнення 12 364 627,20 грн.
Суддя Мельник В.І.
Представники:
від позивача: Гогітідзе В.Ф., довіреність № 18/11/13/1 від 18.11.2013
від відповідача: Перелигіна О.А., довіреність № 1932 від 09.07.2013
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Закрите акціонерне товариство «Енергогенеруюча компанія «Укр-Кан Пауер» (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Державного комунального підприємства «Господар» (далі - відповідач) про стягнення з останнього 12 364 627,20 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не виконуються умови договору № 430132 від 01.01.1998р.
Ухвалою суду від 07.04.2008р. порушено провадження у справі № 1/173 та призначено розгляд на 19.05.2008р.
Представник позивача в судовому засіданні 19.05.2008р. порушив письмове клопотання про зупинення провадження у даній справі до розгляду Окружним адміністративним судом м. Києва справи № 8/131 про визнання протиправними та скасування розпоряджень № 640, № 641, № 642, № 643 від 30.05.2007р. Київської міської державної адміністрації.
Відповідно до частини першої статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Предметом спору у даній справі є стягнення заборгованості з ДКП «Господар за Договором на постачання теплової енергії у вигляді гарячої води.
Позивачем у справі № 1/33 розрахунок вартості відвантаженої товарної продукції здійснено за тарифами, затвердженими вказаними спірними розпорядженнями Київської міської державної адміністрації.
Оскільки розгляд справи № 1/173 був неможливий до вирішення пов'язаної з нею справи № 8/131, які стосуються спірних тарифів, суд зупинив провадження у справі № 1/173 до розгляду справи № 8/131 Окружним адміністративним судом міста Києва згідно ухвали суду від 19.05.2008р.
Листом № 06-37.1/89/14 від 13.01.2014р. суд просив повідомити сторін про результати розгляду пов`язаної справи.
30.01.2014р. відповідач направив до суду лист, в якому повідомляв суд про закінчення провадження у справі № 8/131 Окружним адміністративним судом міста Києва, внаслідок чого господарський суд міста Києва дійшов висновку про можливість поновлення провадженя у справі № 1/173.
Згідно ст. 79 ГПК України, господарський суд поновив провадження у справі згідно ухвали від 28.01.2014р. та призначив до розгляду на 03.03.2014р.
03.03.2014р. позивач подав через канцелярію суду заяву про заміну сторони та про припинення провадження у справі.
03.03.2014р. представник позивача у судовому засіданні надав пояснення по справі, підтримав заяву про припинення провадження у справі.
Представник відповідача повідомив про відсутність боргу та погодився з припиненням провадженням у справі.
Представник позивача просив суд стягнути з відповідача судові витрати, оскільки борг погашено вже після порушення провадження у справі.
Відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Надані докази свідчать про відсутність предмету спору щодо стягнення з відповідача заборгованості за договором, що у відповідності до п. 1-1 ст.80 ГПК України, тягне за собою припинення провадження у справі, проте оскільки відповідач борг сплатив вже після порушення провадження у справі, судові витрати згідно ст. 49 ГПК України підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського роцессуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Здійснити заміну позивача на Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр інфотехнологій» (код ЄДРПОУ 32531966).
Провадження у справі № 1/173 припинити.
Стягнути з Державного комунального підприємства «Господар» (01001, м.Київ, вул. Заслонова 3, код ЄДРПОУ 14315687) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр інфотехнологій» (01054, м.Київ, вул. Тургенєвська 22, код ЄДРПОУ 32531966) 25 500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) грн. - державного мита за подання позовної заяви та 118 (сто вісімнадцять) грн. - витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ відповідно до ст. 116 ГПК України.
Суддя Мельник В.І.
The court decision No. 37439441, Commercial Court of Kyiv was adopted on 03.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 1/173. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: