Справа № 413/6252/13-к
Провадження № 1-кп/413/404/13
У Х В А Л А
23.12.2013 року м. Красний Луч
Краснолуцький міський суд Луганської області
у складі: головуючого судді Бойко С. Л.,
при секретарі Сухарко А.В.,
за участю прокурора Шерстобітова І.І.,
захисника - адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Красного Луча кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
встановив:
В провадженні Краснолуцького міського суду знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
До свідка ОСОБА_3 на стадії досудового розслідування було застосовано заходи безпеки у виді зміни анкетних даних.
Суд вважає за необхідним в судовому засіданні проводити допит вказаного свідка із застосуванням технічних засобів з іншого приміщення.
Прокурор, захисник та обвинувачений не заперечують проти допиту свідка ОСОБА_3 із застосуванням технічних засобів з іншого приміщення.
Вислухавши учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи, враховуючи загрозу ідентифікації особи, відносно якої застосовано заходи безпеки, суд вважає необхідним проводити допит свідка ОСОБА_3 в судовому засіданні із застосуванням технічних засобів зв'язку з іншого приміщення.
Згідно ч.9 ст.352 КПК України у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них.
Керуючись ст.352 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Допит свідка ОСОБА_3 в межах судового розгляду обвинувального акту в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2, який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, проводити у судовому засіданні із застосуванням технічних засобів зв'язку з іншого приміщення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: С.Л. Бойко
Судове рішення № 37438785, Хрустальний міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснолуцький міський суд Луганської області) було прийнято 27.12.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 413/6252/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: