Ухвала суду № 37437992, 18.02.2014, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/1292/14-а

Номер провадження №2а/522/429/14

У Х В А Л А

18 лютого 2014 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Науменко А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії Одеської міської ради про поновлення строку на оскарження та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до Адміністративної комісії Одеської міської ради про поновлення строку на оскарження та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Згідно ч.1, ч.2 ст. 102 КАС пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі; питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до положень ст. 99-100, 102 КАС позивач звернувся з заявою про поновлення строків звернення до суду.

Вважаю можливим призначити судове засідання на якому розглянути заяву про поновлення строків.

Керуючись ст. 102 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд заяви про поновлення строків звернення до суду за позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії Одеської міської ради про поновлення строку на оскарження та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення на годин 14 хвилин « 15» березня 2014 р. у залі судового засідання № 110 в приміщенні суду.

У судове засідання викликати сторони .

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Копію ухвали направити сторонам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Науменко

18.02.2014