Вирок № 37437638, 09.09.2013, Старобільський районний суд Луганської області

09.09.2013

Справа 1-кп/431/208/2013р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2013 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого-судді Форощука О.В.,

при секретарі Бахтин Н.І.,

за участі прокурора Носаль Т.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Старобільську кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Старобільськ, Луганської області, росіянина, гр. України, паспорт гр. України серія НОМЕР_2 виданий Старобільським РВ ГУМВС України в Луганській області 02.11.2010 року, освіта повна середня, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, раніше не засудженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2, в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В десятих числах липня 2013 року у вечірній час доби, більш точного часу в ході проведення досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_1, знаходячись на покинутій фермі поблизу вул. Леніна с. Верхня Покровка, Старобільського району Луганської області, знайшов дикорослі рослини конопель, що росли, зірвав верхівкові частини та листя, та поклав їх у дві пачки з під сигарет, та до кишені шорт, що були на ньому. Надалі, ОСОБА_1 з вказаного місця переніс зірвані рослини конопель за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2, де поклав їх на паперовий лист, котрий поклав на дерев'яну дошку в господарській будівлі на території двору за вищевказаною адресою для висушування, де незаконно зберігав вказану речовину, без мети збуту, для особистого вживання.

19 серпня 2013 року в 16 годині 56 хвилин співробітниками Старобільського РВ ГУМВС України у Луганській області в ході проведення огляду території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено речовину, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - канабісом (марихуаною), загальною вагою, в перерахунку на суху речовину складає 17, 6 грама, яку ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовив, зберігав без мети збуту. Також, під час огляду території вказаного домоволодіння співробітниками міліції було виявлено та вилучено два фрагменти пластикових пляшок, на внутрішніх поверхнях яких, згідно висновку експерта виявлені частиці особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений - канабіса (марихуани), визначити масу якої не є можливим.

04 вересня 2013 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_1 була укладена угода про визнання винуватості і надійшла до суду разом із обвинувальним актом.

Згідно з угодою ОСОБА_1 беззастережно визвав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та сторони погодились на призначення покарання по ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді 1 року обмеження волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання.

У попередньому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою винність у вчиненні злочину визнав повністю, щиро розкаявся.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, віднесений до середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 цілком розуміє положення ч. ч. 4, 5 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, зокрема, вимогам ст. ст. 65, 69 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_1 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором прокуратури Старобільського району Луганської області Редько О.А. та обвинуваченим ОСОБА_1

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України, суд вважає за необхідне речові докази: наркотичний засіб - канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 17,6 грама, два фрагменти пластикових пляшок, які знаходиться в камері зберігання речових доказів Старобільського РВ ГУМВС України в Луганській області - знищити.

Суд вважає за необхідне згідно ст.ст. 124, 126 КПК України стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведену експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, та прекурсорів у сумі 244 гривні 50 копійок.

Керуючись ст.ст. 373-374, 475 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором Редько Ольгою Анатоліївною і обвинуваченим ОСОБА_1 04.09.2013 року.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому узгоджене покарання у вигляді 1 року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання, якщо він протягом 1 (одного) року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 такі обов'язки:

1) Не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

2) Повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання або роботи;

3) Періодично з'являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід ОСОБА_1 у вигляді особистого зобов'язання залишити без змін до набрання вироком чинності.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт гр. України серія НОМЕР_2 виданий Старобільським РВ УМВС України в Луганській області 02.11.2010 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, на користь держави витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів від 22.08.2013 року № 1600/9 в розмірі 244 гривень 50 копійок. Одержувач УК у Старобільському районі (Старобільський район) 24060300, рахунок № 31116115700331, МФО 804013, банк ГУДКСУ у Луганській області, ідентифікаційний код 37858396.

Речові докази: наркотичний засіб - канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 17,6 грама, два фрагменти пластикових пляшок,які знаходиться в камері зберігання речових доказів Старобільського РВ ГУМВС України в Луганській області - знищити.

Вирок може бути оскаржено з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд протягом тридцяти днів з моменту проголошення.

Копію вироку негайно вручити прокурору та обвинуваченому.

Суддя О.В. Форощук