Ухвала суду № 37437144, 25.02.2014, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

25 лютого 2014 р.Справа № 820/11420/13-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Калиновський В.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю "УМР-Харків" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 17.12.2013р. по справі № 820/11420/13-а

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "УМР-Харків"

до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області

про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 17.12.2013р. відмовлено у задоволенні адміністративного позову Товариства з додатковою відповідальністю "УМР-Харків" до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення.

На зазначену постанову суду Товариством з додатковою відповідальністю "УМР-Харків" подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.01.2014р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання ухвали. Згідно поштового повідомлення Товариство з додатковою відповідальністю "УМР-Харків" отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 25.01.2014р.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

На момент постановлення ухвали, з урахуванням поштового перебігу, Товариством з додатковою відповідальністю "УМР-Харків" не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.01.2014р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги позивачу.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "УМР-Харків" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 17.12.2013р. по справі № 820/11420/13-а за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "УМР-Харків" до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення повернути .

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Калиновський В.А.