ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"03" березня 2014 р. Справа № 922/4994/13
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Россолов В.В., суддя Тихий П.В.,
розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №599Х/1-9) на рішення господарського суду Харківської області від 03.02.14 р. у справі № 922/4994/13,
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ,
до Комунального підприємства Балаклійської районної ради "Балаклійські теплові мережі", м. Балаклія, Харківської обл.,
про стягнення 1 221 970,91 грн., -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 03.02.2014 р. (суддя Смірнова О.В.) позов задоволено частково. Стягнуто з КП БРР "Балаклійські теплові мережі" на користь ПАТ "НАК "Нафтогаз України" 842110,21 грн. основного боргу, 147848,47 грн. 7% штрафу, 37549,65 грн. 3% річних, 126000,39 грн. пені та 23070,15 грн. витрат по сплаті судового збору. В стягненні 31500,08 грн. пені та 36962,10 грн. штрафу відмовлено.
Позивач, ПАТ "НАК "Нафтогаз України", з рішенням суду першої інстанції не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 03.02.2014 р. по справі № 922/4994/13 скасувати в частині зменшення пені та 7% штрафу та в цій частині прийняти нове рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача 31500,08 грн. пені та 36962,10 грн. 7% штрафу, всього 68462,18 грн., в іншій частині рішення просить залишити без змін, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм чинного законодавства.
Апелянт також до апеляційної скарги надав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вищевказаного клопотання, вважає, що строк подання апеляційної скарги пропущений з поважних причин і повинен бути відновлений, а матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.
Керуючись статтями 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
1. Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд скарги призначити на "31" березня 2014 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 132.
4. Запропонувати відповідачу не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.
5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов’язково письмово повідомити суд.
6. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя Бондаренко В.П.
Суддя Россолов В.В.
Суддя Тихий П.В.
Судове рішення № 37436946, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 03.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/4994/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: