ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
У Х В А ЛА
03 березня 2014 року Справа № 913/462/14
Провадження № 11/913/462/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик», м. Горлівка Донецької області
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про стягнення 9654 грн. 69 коп.
суддя Москаленко М.О.
секретар судового засідання Морозова С.В.
У засіданні брали участь:
від позивача - Амеліна Т.М., довіреність б/н від 31.12.2013
від відповідача - ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_1 виданий 10.04.2002 Алчевським МВ УМВС України в Луганській області
в с т а н о в и в:
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача боргу в сумі 7295 грн. 18 коп., пені у розмірі 1011 грн. 22 коп. та 20 % річних у сумі 1348 грн. 29 коп. за неналежне виконання умов укладеного між сторонами договору поставки № 682 від 31.12.2012.
У судове засідання прибули повноважний представник позивача та відповідач.
Представником позивача у судовому засіданні надано письмову заяву про зменшення розміру позовних вимог, згідно якої позивач просить стягнути з відповідача на свою користь борг в сумі 7295 грн. 18 коп., пеню у розмірі 648 грн. 89 коп., 20 % річних у сумі 1668 грн. 23 коп. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 1827 грн. 00 коп.
Заява позивача відповідає приписам ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, тому приймається судом до розгляду.
Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 17.02.2014 у даній справі відповідачем не виконані, відзив на позовну заяву не надано.
Крім того, з метою повного та всебічного розгляду справи по суті від сторін у справі слід витребувати додаткові матеріали.
За таких обставин розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Розгляд справи відкласти на 24.03.2014 на 11 год. 00 хв., кім. № 309.
2. Зобов'язати позивача: надіслати відповідачу заяву про зменшення розміру позовних вимог, докази цього надати суду; надати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; надати банківські виписки у підтвердження дат та сум здійснених відповідачем проплат за договором поставки № 682 від 31.12.2012 (копії - до матеріалів справи); за наявності надати документи зі сплати відповідачем суми боргу, в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у належним чином засвідчених копіях - до матеріалів справи; провести за своєю ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт; належним чином складений та підписаний повноважними представниками сторін акт звірення подати господарському суду; надати оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях - для огляду в судовому засіданні.
3. Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, при незгоді з сумою боргу надати детальний та обґрунтований контррозрахунок суми; надати платіжні документи у підтвердження розміру та дат здійснених проплат за договором поставки № 682 від 31.12.2012, оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - до матеріалів справи; надати витяг з паспорту, свідоцтво про державну реєстрацію як суб'єкта підприємницької діяльності, оригінали документів надати для огляду в судовому засіданні, завірені належним чином копії - до матеріалів справи.
Суддя М.О. Москаленко
Судове рішення № 37436725, Господарський суд Луганської області було прийнято 03.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/462/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: