Рішення № 37436238, 03.03.2014, Іваничівський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
03.03.2014
Номер справи
156/56/14-ц
Номер документу
37436238
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 156/56/14-ц

№ провадження 2/156/55/14

категорія справ 26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2014 року Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Шумського А.А.

з участю: секретаря Фітя А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Іваничі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В :

Представник ПАТ «Комерційний банк «Надра» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої позовні вимоги тим, 20 серпня 2007 року між ВАТ «Комерційний банк «Надра» правонаступником якого є ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №72/П/56/2007-840, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит на загальну суму 15372,28 дол. США із розрахунку 13,40 % на рік, терміном до 19 серпня 2014 року. Ціль кредитування - придбання автотранспортного засобу. Факт отримання відповідачем кредитних коштів підтверджується валютним меморіальним ордером № 923 від 20 серпня 2007 року. Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобов'язувався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки.

Кредит відповідачем ОСОБА_1 було отримано, проте свої зобов'язання за договором він виконував не належно, а тому станом на 12 грудня 2013 року загальна заборгованість позичальника становить 24974,50 (двадцять чотири тисячі дев'ятсот сімдесят чотири долари США 50 центів), що за офіційним курсом НБУ станом на 12 грудня 2013 року (100 дол. США за 799,30 грн.) складає 199621,19 грн. (сто дев'яносто дев'ять тисяч шістсот двадцять одна гривня 19 коп.).

У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів позивач неодноразово повідомляв відповідача про факт виникнення заборгованості, однак на даний час кредитна заборгованість відповідачем не погашена.

Зазначену заборгованість позивач просить стягнути з відповідача, а також стягнути судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, від нього надійшло клопотання про проведення судового засідання у його відсутність, позов підтримав в повному обсязі та просить його задовольнити. Крім того, заявив клопотання про проведення заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання через засоби масової інформації. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

За даних обставин суд приходить до висновку про можливість та доцільність заочного розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 20 серпня 2007 року між ВАТ «Комерційний банк «Надра», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №72/П/56/2007-840, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит на придбання автотранспортного засобу на загальну суму 15372,28 дол. США (п'ятнадцять тисяч триста сімдесят два дол. США 28 центів) на строк до 19 серпня 2014 року.

Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором у повному обсязі, кредит відповідачем було отримано 20 серпня 2007 року, що підтверджується валютним меморіальним ордером № 923 від 20 серпня 2007 року. Однак, позичальником в порушення своїх зобов'язань не повернено кредит та не сплачено відсотки за користування кредитом.

Станом на 12 грудня 2013 року за ОСОБА_1 наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 24974,50 (двадцять чотири тисячі дев'ятсот сімдесят чотири долари США 50 центів), що за офіційним курсом НБУ станом на 12 грудня 2013 року (100 дол. США за 799,30 грн.) складає 199621,19 грн. (сто дев'яносто дев'ять тисяч шістосот двадцять одна гривня 19 коп.), з яких: непогашений кредит - 13435,74 (тридцять тисяч чотириста тридцять п'ять дол. США 74 центи), що за офіційним курсом НБУ станом на 12 грудня 2013 року (100 дол. США за 799,30 грн.) дорівнює 107391,87(сто сім тисяч триста дев'яносто одна гривня 87 коп.); несплачені відсотки - 7974 (сім тисяч дев'ятсот сімдесят чотири дол. США), що за офіційним курсом НБУ станом на 12 грудня 2013 року (100 дол. США за 799,30 грн.) дорівнює 63736,19 грн. (шістдесят три тисячі сімсот тридцять шість гривень 19 коп.); несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань - 2027,53 дол. США (дві тисячі двадцять сім дол. США 53 центи), що за офіційним курсом НБУ станом на 12 грудня 2013 року (100 дол. США за 799,30 грн.) дорівнює 16206,06 грн. (шістнадцять тисяч двісті шість гривень 06 коп.); несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу - 1537,23 дол. США (одна тисяча п'ятсот тридцять сім дол. США 23 центи), що за офіційним курсом НБУ станом на 12 грудня 2013 року (100 дол. США за 799,30 грн.) дорівнює 12287,06 грн. (дванадцять тисяч двісті вісімдесят сім гривень 06 коп.).

Згідно з ст. 525, 546, 549, 1048, 1050, 1054 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Кредитор крім того має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, тобто грошовою сумою, яку боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Вищевикладені норми цивільного законодавства, а також умови договору, дають суду законні підстави для задоволення позову.

Таким чином, до стягнення із відповідача підлягають 24974,50 (двадцять чотири тисячі дев'ятсот сімдесят чотири долари США 50 центів), що за офіційним курсом НБУ станом на 12 грудня 2013 року (100 дол. США за 799,30 грн.) складає 199621,19 грн. (сто дев'яносто дев'ять тисяч шістсот двадцять одна гривня 19 коп.).

Крім того, з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача необхідно стягнути 1996,21 грн. судового збору

На підставі ст. ст. 546, 549,559, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (к/р32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором в сумі 24974,50 (двадцять чотири тисячі дев'ятсот сімдесят чотири долари США 50 центів), що за офіційним курсом НБУ станом на 12 грудня 2013 року (100 дол. США за 799,30 грн.) складає 199621,19 грн. (сто дев'яносто дев'ять тисяч шістосот двадцять одна гривня 19 коп.), з яких: непогашений кредит - 13435,74 (тридцять тисяч чотириста тридцять п'ять дол. США 74 центи), що за офіційним курсом НБУ станом на 12 грудня 2013 року (100 дол. США за 799,30 грн.) дорівнює 107391,87(сто сім тисяч триста дев'яносто одна гривня 87 коп.); несплачені відсотки - 7974 (сім тисяч дев'ятсот сімдесят чотири дол. США), що за офіційним курсом НБУ станом на 12 грудня 2013 року (100 дол. США за 799,30 грн.) дорівнює 63736,19 грн. (шістдесят три тисячі сімсот тридцять шість гривень 19 коп.); несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань - 2027,53 дол. США (дві тисячі двадцять сім дол. США 53 центи), що за офіційним курсом НБУ станом на 12 грудня 2013 року (100 дол. США за 799,30 грн.) дорівнює 16206,06 грн. (шістнадцять тисяч двісті шість гривень 06 коп.); несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу - 1537,23 дол. США (одна тисяча п'ятсот тридцять сім дол. США 23 центи), що за офіційним курсом НБУ станом на 12 грудня 2013 року (100 дол. США за 799,30 грн.) дорівнює 12287,06 грн. (дванадцять тисяч двісті вісімдесят сім гривень 06 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ«Надра» (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) 1996,21 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий /підпис/ А.А. Шумський

з оригіналом згідно

Суддя А. А. Шумський

Часті запитання

Який тип судового документу № 37436238 ?

Документ № 37436238 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37436238 ?

Дата ухвалення - 03.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37436238 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37436238 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37436238, Іваничівський районний суд Волинської області

Судове рішення № 37436238, Іваничівський районний суд Волинської області було прийнято 03.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 37436238 відноситься до справи № 156/56/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 156/56/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37326816
Наступний документ : 37487718