Ухвала суду № 37435669, 24.01.2014, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

24 січня 2014 р.м.ОдесаСправа № 520/15086/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського районного суду м. Одеси від 12.12.2013 р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища старшого інспектора з охорони навколишнього природного середовища Чорного моря Козакової Марини Геннадіївни, третя особа - Державна екологічна інспекція північно-західного регіону Чорного моря про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

08 листопада 2013 року ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду з позовом до Державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища старшого інспектора з охорони навколишнього природного середовища Чорного моря Козакової Марини Геннадіївни, в якому просив скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення № 103768 від 29.10.2013 року щодо притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ст.. 82 Кодексу України «Про адміністративне правопорушення».

За результатами розгляду справи, 12 грудня 2013 року Київським районним судом м. Одеси ухвалено постанову про відмову в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1. Крім того, зазначено, що постанова суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду першої інстанції, позивач в апеляційній скарзі зазначає про невідповідність висновків суду законності та обґрунтованості. У зв'язку з чим в апеляційній скарзі ставиться питання про скасування постанови суду першої інстанції.

За даною апеляційною скаргою не може бути відкрито апеляційне провадження з таких підстав.

Законом України «Про судоустрій і статус суддів» від 07 липня 2010 року Кодекс адміністративного судочинства України доповнено статтею 171-2, згідно ч. 2 якої рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

Згідно із п.1 ч.5 ст.189 КАС України, якщо справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі.

Оскільки категорія спорів у справах про оскарження дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності не підлягає апеляційному перегляду, суддя-доповідач вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 171-2, п. 1 ч. 5 ст.189, 254 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського районного суду м. Одеси від 12.12.2013 р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища старшого інспектора з охорони навколишнього природного середовища Чорного моря Козакової Марини Геннадіївни, третя особа - Державна екологічна інспекція північно-західного регіону Чорного моря про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту отримання копії ухвали суду апеляційної інстанції.

Суддя: Димерлій О.О.