Справа № 645/1820/13-ц
Провадження № 2/645/36/14
УХВАЛА
про усунення описки
06 лютого 2014 року
Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді Алфьорової Т.М. за участю секретаря судових засідань Старець І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства « УкрСиббанк» до ОСОБА_2,ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки,
встановив:
Ухвалою суду від 10 січня 2014 року провадження по цивільній справі за позовом ПАТ « УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки зупинено до вирішення іншої справи за позовом ОСОБА_4 до ПАТ « УкрСиббанк» про визнання договору поруки припиненим.
В ухвалі суду в описовій частині зазначено, що позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки за кредитним договором №11348660000 від 20 травня 2008 року. Між тим з матеріалів справи вбачається, що позовні вимоги заявлені і щодо кредитного договору № 11108014000 від 16.01.2007р.
Згідно зі ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативою, або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичної помилки.
У зв'язку з тим, що в ухвалі суду допущена вказана описка, тому суд вважає за необхідне виправити її шляхом винесення ухвали.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України - фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -
ухвалив :
Виправити описки в ухвалі суду від 10 січня 2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства « УкрСиббанк» до ОСОБА_2,ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки,а саме: вважати правильним в описовій частині ухвали, в абз. 1, "що відповідач ОСОБА_2 не виконує своїх зобов'язань також за кредитним договором № 11108014000 від 16.01.2007 року..."
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом п'яти днів з дня отримання ухвали
Головуючий - суддя
Судове рішення № 37433701, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 06.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/1820/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: