справа № 619/849/14-ц
провадження 2-н/619/195/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.03.2014р. м. Дергачі
Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Калмикова Л.К., розглянувши заяву Акціонерної компанії " Харківобленерго" про винесення судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу,-
В С Т А Н О В И В:
АК "Харківобленерго звернулася в суд з заявою про видачу судового наказу про стягнення суми з ОСОБА_1
Заява подана без додержання вимог, передбачених ст. 98 ЦПК України.
Згідно ст. 98 ч.2 п.2 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено: ім'я (найменування) заявника та боржника, а також ім'я (найменування) представника заявника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження.
Заявник при подачі заяви до суду не вказав повні анкетні дані боржника.
Крім того,згідно ст. 99 ЦПК України за подання заяви про видачу судового наказу сплачується судовий збір.
В даному випадку заявником сплачено судовий збір згідно платіжного доручення №98 в сумі 114 грн. 70 коп. - призначення платежу - сплата судового збору за подання заяви про видачу судового наказу (п.1.4) до ОСОБА_2 в Дергачівський райсуд сплаченого 01.04.2013 року, а заявник звернувся до суду із заявою до ОСОБА_1, дата звернення 14 лютого 2014 року. Також є платіжне доручення № 36 - призначення платежу - сплата судового збору за подання заяви про видачу судового наказу в Дергачівський райсуд сплаченого 06 лютого 2014 року в сумі по 07,10 грн. кожна.
Згідно ст. 98 ч. 6 ЦПК України - до неналежно оформленої заяви застосовується положення статті 121 цього Кодексу.
За таких обставин заява підлягає залишенню без руху.
Ухвалою судді від 17.02.2014 р. заяву було залишено без руху і надано строк для усунення недоліків заяви- 5 днів з дня отримання заявником ухвали.
Заявник отримав копію ухвали 24.02.2014р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
До теперішнього часу ухвала судді Дергачівського районного суду Харківської області від 17.02.2014 р. не виконана, недоліки заяви не усунуті.
За таких обставин заява підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст.119-121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву Акціонерної компанії " Харківобленерго" про винесення судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу - вважати неподаною та повернути заявнику, що не позбавляє права повторно звернутися до суду.
Апеляційна скарга може бути подана протягом 5 днів з дня винесення ухвали.
Суддя Л.К.Калмикова
Судове рішення № 37433421, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 04.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 619/849/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: