ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
26.02.2014 р. справа № 905/5359/13
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді:Мартюхіної Н.О. суддівАгапова О.Л., Кододової О.В.За участю представників сторін: від ТОВ "Донроялтіплюс":Рибак О.С.-представник за довіреністю, б/н від 12.01.2014 р.від ПрАТ "Отіс":Сокол С.В.- представник за довіреністювід ПАТ "Промінвестбанк"Угланова О.М..-представник за довіреністю, №09-32/112 від 11.02.2014 р.Ліквідатор Жмайло О.І.розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Донецькна постанову господарського суду Донецької областівід 26.12.2013 рокуу справі№905/5359/13 (суддя Гурова А.І.) за заявою кредитори:Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНРОЯЛТІПЛЮС", м. Донецьк 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "АВТ-Пром", м. Маріуполь, Донецька область; 2. Приватне акціонерне товариство "ОТІС", м. Київ; 3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Донецьке пусконалагоджувальне управління", м. Донецьк; 4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Донецький завод будівельних матеріалів "Астор", м. Донецьк; 5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро Клас Інжиніринг", м. Київ; 6. Комунальне комерційне підприємство Донецької міської ради "Донецькміськтепломережа", м. Донецьк; 7. Відділ державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку, 8. Товариство з обмеженою відповідальністю "АЗМАР", м.Донецьк; 9. Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Донецькобленерго", м. Горлівка, Донецька область; 10. Комунальне підприємство "Донецькміськводоканал", м. Донецьк; 11. Товариство з обмеженою відповідальністю "УНИКОМ", м. Донецьк; 12. Товариство з обмеженою відповідальністю "Донбас профінвест-2012", м. Донецьк; 13. Товариство з обмеженою відповідальністю "РУБІН", м. Донецьк; 14. Товариство з обмеженою відповідальністю "УНИКОМ-БУД", м. Донецьк до боржникаТовариства з обмеженою відповідальністю "ВОСХОД", м. Донецьк про банкрутство
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Донецьк звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на постанову господарського суду Донецької області від 26.12.2013 року у справі №905/3559/13 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНРОЯЛТІПЛЮС", м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОСХОД", м. Донецьк про банкрутство.
15.01.2014 р. було порушене провадження по справі №905/5359/13 та призначено розгляд справи на 12.02.2014 р.
12.02.2014 р. у зв'язку з дослідженням матеріалів справи, з метою з'ясування всіх фактичних обставин справи, колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкладення судового засідання на 26.02.2014 р.
26.02.2014 року через канцелярію Донецького апеляційного господарського суду надійшло клопотання від присутнього в судовому засіданні представника Публічного акціонерного товариства «Промінвестбанк» Угланової О.М., в якому просить суд:
- продовжити строк розгляду справи №905/5359/13 на п'ятнадцять днів.
Ст. 69 Господарського процесуального кодексу України передбачає право господарського суду у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, продовжити строк розгляду спору, але не більш як на 15 днів.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Донецький апеляційний господарський суд, розглянувши клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Промінвестбанк» Угланової О.М. про продовження строку розгляду апеляційної скарги та відкладення розгляду справи, задовольняє заявлене клопотання - продовжує строк розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів, та відкладає розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 69, 99, 77 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк розгляду справи №905/5359/13 на п'ятнадцять днів.
2.Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Донецьк на постанову господарського суду Донецької області від 26.12.2013р. по справі №905/5359/13 відкласти на 26.03.2014 р., о 09 год. 45 хв., за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №1.
Головуючий Н.О. Мартюхіна
Судді О.Л. Агапов
О.В. Кододова
.
Судове рішення № 37432560, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 27.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/5359/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: