Рішення № 37430875, 24.02.2014, Дружківський міський суд Донецької області

Справа № 229/210/14-ц

Провадження №2/229/203/2014

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2014 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

при секретарі Костіній І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом

публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

21 січня 2014р.ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до Дружківського міського суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, в якому вказало, що відповідно до кредитного договору б/н від 26.09.2006р. (далі - КД) ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 2600,00грн, у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

У порушення норм цивільного законодавства відповідач не виконував свої зобов'язання належним чином, у зв'язку з чим станом на 13.01.2014р має заборгованість 14515,97грн, яка складається з наступного:

2159,19грн-заборгованість за кредитом;

12356,78грн-заборгованість по процентам за користування кредитом.

Від цієї суми відраховують суму у розмірі 2896,65грн, яка була задоволена рішенням суду від 10.04.2008року з відповідача на користь позивача, різниця становить 11 619,32грн.

Відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг:

500грн - штраф (фіксована частина), 580,97грн штраф (процентна складова).

Заборгованість становить 12700,29грн.

Просить стягнути з відповідача 12700,29грн, а також судові витрати.

У судове засідання позивач не з"явився. Про час та місце розгляду повідомлений належним чином. Надав суду заяву, в якій просять позов розглядати без участі представника позивача. Не заперечують щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду повідомлений.

Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язані встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Суд встановив, що між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № б/н від 26 вересня 2006р., відповідно до умов якого, Банк, відкрив відповідачу кредитний ліміт в сумі 2600грн зі сплатою 4% на місяць із розрахунку 360днів на рік. Строк дії кредитного ліміту відповідає строку дії картки НОМЕР_2, який зазначений на Карті.

Відповідач ознайомлений і погодився з умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою і тарифами банку. (а.с.9) .

Відповідно п. 6.5 Умов і правил надання банківських послуг відповідач зобов'язаний погашати заборгованість по кредиту, процентам за його користування (а.с.11).

Суд встановив, що ОСОБА_1 отримав суму кредитного ліміту у розмірі 2600грн, а зобов'язання щодо своєчасного погашення кредиту і відсотків по ньому не виконував, у зв'язку з чим виникла заборгованість станом на 13.01.2014р. у сумі 14515,97грн, в тому числі 2159,19грн - заборгованість за кредитом; 12356,78грн заборгованість по процентам за користування кредитом.

Судом встановлено, що рішенням Дружківського суду від 10 квітня 2008року з відповідача вже було стягнуто на користь позивача заборгованість за кредитом станом на 24.11.2007року в сумі 2159,19грн - тіло кредиту, 737,46грн проценти за користування кредитом.

З урахуванням цього рішення, станом на 13.01.2014р сума заборгованості за кредитним договором становить 11 619,32грн - проценти за користування кредитом ( 14515,97 - 2159,19-737,46).

На підставі п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг у позивача виникло право на нарахування відповідачу штрафних санкцій 500грн (фіксована сума), 580,97грн штраф (процентна складова.

Оскільки відповідач добровільно не сплачує суму заборгованості , то вона підлягає стягненню з нього в примусовому порядку.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60грн.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209,212-215,223-226 ЦПК України, на підставі ст.ст.526,530,629,1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» на розрахунковий рахунок №29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором №б/н від 26 вересня 2006 року у загальній сумі 12 700(дванадцять тисяч сімсот)грн. 29коп., в тому числі заборгованість станом на 13.01.2014року по процентам за користування кредитом 11619,32грн., штраф 1080,97грн

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» на розрахунковий рахунок №6499391940001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом 10 днів після проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Т.Л. Панова