Справа № 484/524/14-ц
Провадження № 2/484/387/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.03.2014 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі : судді-Сотської С.О.
при секретарі - Перепелициній К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
У січні 2014 року публічне акціонерне товариство "Акцент-Банк" (надалі - Банк) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості в сумі 166611,17 грн. та стягнення судових витрат по справі.
Обгрунтовуючи позовні вимоги банк вказував, що 06.03.2013 року між банком та відповідачкою був укладений договір № б/н, за умовами якого остання отримала кредит у розмірі 35033,50 грн. зі сплатою 10 відсотків річних на суму заборгованості у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку.
В порушення умов договору, відповідачка взяті на себе зобов'язання по кредитному договору не виконує, і станом на 27.01.2014 року заборгованість перед Банком склала 37193,11 грн., з них: заборгованість за тілом кредиту 32657,32 грн., заборгованість за відсотками 2288,50 грн., штраф фіксована частина 500грн., штраф процентна складова - 1747,29 грн..
Посилаючись на викладенні обставини, позивач просив про задоволення позовних вимог.
Представник відповідача, в судове засідання не з"явився, надав на адресу суду заяву, в якій просив справу слухати в його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідачка в судовому засіданні позов визнала частково, та пояснила, що 31 січня 2014 року в рахунок погашення заборгованості сплатила 1000 грн., про що надала квітанцію. Просила зменшити на зазначену суму заборгованість.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ч. 1 ст. 1049, ч. 1 ст. 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядок, що встановлені договором. В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов'язку виконання зобов'язання та повинен сплатити суму боргу та процентів передбачених договором.
Відповідно до ст.. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
В порушення вимог цього Закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує.
З матеріалів справи вбачається, що 06.03.2013 року між Банком та ОСОБА_1, був укладений кредитний договір № б/н. За умовами вказаного договору відповідачка отримала в кредит 35033,50 грн. зі сплатою 10 відсотків річних на суму заборгованості у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку.
Взяті зобов'язання відповідачка по кредитному договору виконувала неналежно, допустила заборгованість перед Банком яка станом на 27.01.2014 року склала 37193,11 грн., з них: заборгованість за тілом кредиту 32657,32 грн., заборгованість за відсотками 2288,50 грн., штраф фіксована частина 500грн., штраф процентна складова - 1747,29 грн.
Але 31.01.2014 року позивачкою добровільно було сплачено в рахунок погашення заборгованості на користь позивача 1000 грн., по квітанції від 31.01.2014 року.
Таким чином, заборгованість по кредитному договору буде становити : 36193,11 грн., з них: заборгованість за тілом кредиту 31657,32 грн., заборгованість за відсотками 2288,50 грн., штраф фіксована частина 500грн., штраф процентна складова - 1747,29 грн..
Виходячи з положень ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ст.. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки міста Одеси, ІПН НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства "Акцент-банк" (р/р 29090829000010, МФО 307770, код ЄДРПОУ 14360080) заборгованість по кредитному договору в сумі 36193,11 грн., з них: заборгованість за тілом кредиту 31657,32 грн., заборгованість за відсотками 2288,50 грн., штраф фіксована частина 500грн., штраф процентна складова - 1747,29 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Акцент-банк" (р/р 64994919400001, МФО 307770, код ЄДРПОУ 14360080) судовий збір в сумі 361,93 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області, всіма учасниками процесу на протязі 10 днів з моменту його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ: -підпис-
Копія вірна:
Суддя Первомайського міськрайонного суду
Миколаївської області С.О.Сотська Рішення вступило в законну силу «__»__2014 року
Оригінал рішення № 2/484/412/14 знаходиться в канцелярії Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.
Суддя Первомайського міськрайонного суду
Миколаївської області С.О.Сотська
-підпис-
Копія вірна:
Суддя Первомайського міськрайонного суду
Миколаївської області С.О.Сотська
Рішення вступило в законну силу «__»__2014 року
Оригінал рішення № 2/484/412/14 знаходиться в канцелярії Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.
Суддя Первомайського міськрайонного суду
Миколаївської області С.О.Сотська
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки міста Одеси, ІПН НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства "Акцент-банк" (р/р 29090829000010, МФО 307770, код ЄДРПОУ 14360080) заборгованість по кредитному договору в сумі 36193 грн., з них: заборгованість за тілом кредиту 31657,32 грн., заборгованість за відсотками 2288,50 грн., штраф фіксована частина 500грн., штраф процентна складова - 1747,29 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Акцент-банк" (р/р 64994919400001, МФО 307770, код ЄДРПОУ 14360080) судовий збір в сумі 361,93 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області, всіма учасниками процесу на протязі 10 днів з моменту його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ:
-підпис-
Копія вірна:
Суддя Первомайського міськрайонного суду
Миколаївської області С.О.Сотська
Рішення вступило в законну силу «__»__2014 року
Оригінал рішення № 2/484/412/14 знаходиться в канцелярії Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.
Суддя Первомайського міськрайонного суду
Миколаївської області С.О.Сотська
Судове рішення № 37430404, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 03.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 484/524/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: