Ухвала суду № 37430019, 03.03.2014, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
03.03.2014
Номер справи
905/8901/13
Номер документу
37430019
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

03.03.2014 р. справа № 905/8901/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Радіонової О.О. Марченко О.А., Попков Д.О.розглянувши апеляційну скаргу Комунального закладу "Центр первинної медико-санітарної допомоги № 4 м. Горлівка", м. Горлівка Донецька областьна рішення господарського суду Донецької областівід13.02.2014 рокуу справі№905/8901/13 (суддя Левшина Я.О.)за позовом:Приватного акціонерного товариства "Горлівськтепломережа", м.Горлівка, Донецька областьдо відповідача: Комунального закладу "Центр первинної медико-санітарної допомоги № 4 м. Горлівка", м. Горлівка Донецька областьпростягнення суми основного боргу у розмірі 269 065,00грн., пені у розмірі 11725,56грн., 3 % річних у розмірі 2225,41грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 13.02.2014р. у справі №905/8901/13 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Горлівськтепломережа", м. Горлівка Донецької області до Комунального закладу "Центр первинної медико-санітарної допомоги № 4 м. Горлівка", м. Горлівка Донецька область про стягнення суми основного боргу у розмірі 269065,00грн., пені - 11725,56грн., 3 % річних - 2225,41грн. задоволені у повному обсягу.

Не погодившись з винесеним рішенням, Комунальний заклад "Центр первинної медико-санітарної допомоги № 4 м. Горлівка", м. Горлівка, Донецька область, звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 13.02.2014р. у справі №905/8901/13.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судом встановлено наступне.

Подана Комунальним закладом "Центр первинної медико-санітарної допомоги № 4 м. Горлівка", м. Горлівка Донецька область апеляційна скарга на рішення господарського суду Донецької області від 13.02.2014р. у справі №905/8901/13 не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України необхідною умовою для прийняття апеляційної скарги до розгляду є додання доказів сплати судового збору.

Порядок сплати судового збору встановлений ст. 4 Законом України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011 року.

Згідно ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", визначені ставки судового збору, зокрема, за подання позовної заяви майнового характеру - 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. В свою чергу, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду заявник повинен сплатити, - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно зі статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" станом на 01.01.2014 мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1218 гривень, від розміру якої й справляється судовий збір.

Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Заявником скарги, Комунальним закладом "Центр первинної медико-санітарної допомоги № 4 м. Горлівка", м. Горлівка Донецька область до апеляційної скарги не додано доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

Згідно з п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на викладене, колегія суддів повертає апеляційну скаргу заявникові без розгляду.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст. 94, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Комунального закладу "Центр первинної медико-санітарної допомоги № 4 м. Горлівка", м. Горлівка, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від 13.02.2014р. у справі №905/8901/13 повернути заявнику, а справу №905/8901/13 - господарському суду Донецької області.

Додаток: тільки скаржнику (84607, Донецька обл., м. Горлівка, вул. Болотнікова, 29): апеляційна скарга №211 від 21.02.2014р. та додані до неї документи на 4 арк.

Головуючий суддя О.О.Радіонова

Суддя О.А. Марченко

Суддя Д.О. Попков

Надруковано: 4 прим.: 1-позивачу,1 - відповідачу;1-у справу; 1 - апеляційному господарському суду.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37430019 ?

Документ № 37430019 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37430019 ?

Дата ухвалення - 03.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37430019 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37430019 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37430019, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 37430019, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 03.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 37430019 відноситься до справи № 905/8901/13

Це рішення відноситься до справи № 905/8901/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37429972
Наступний документ : 37430021