АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/2019/14 Справа № 205/4440/13-ц Головуючий у 1 й інстанції - Приходченко О. С. Доповідач - Глущенко Н.Г.
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
28 лютого 2014 року м. Дніпропетровськ
Суддя Апеляційного суду Дніпропетровської області Глущенко Н.Г., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 03 грудня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договорами позики, -
ВСТАНОВИВ:
Ленінським районноим судом м.Дніпропетровська розглянуто по суті віщевказану справу і 03.12.2013 року ухвалено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_3 задоволені частково / а. с. 89-90 /.
Не погодившись з цим судовим рішенням, ОСОБА_2 27.12.2013 року звернувся до суду з апеляційною скаргою / а. с. 97-99/, яка ухвалою судді апеляційного суду від 25.01.2014 року була залишена без руху як така, що не відповідає вимогам ст.ст. 79, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», оскільки за подання апеляційної скарги апелянтом сплачено судовий збір не у повному обсязі та не вірно зазначено назву документа з яким звернувся апелянт /а. с. 104/.
Відповідно до ухвали судді від 25.01.2014 року апелянт мав усунути зазначені в ній недоліки не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали.
Як вбачається з матеріалів справи, копію зазначеної ухвали апелянтом отримано 15.02.2014 року /а. с. 106/, між тим, станом на 28.02.2014 року вимоги ухвали не виконані, тобто недоліки апеляційної скарги не усунені.
Відповідно до положення статей 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали судді про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 03 грудня 2013 року - вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
СУДДЯ
Судове рішення № 37429166, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 03.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 205/4440/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: