АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/2019/14 Справа № 205/4440/13-ц Головуючий у 1 й інстанції - Приходченко О. С. Доповідач - Глущенко Н.Г.
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
28 лютого 2014 року м. Дніпропетровськ
Суддя Апеляційного суду Дніпропетровської області Глущенко Н.Г., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 03 грудня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договорами позики, -
ВСТАНОВИВ:
Ленінським районноим судом м.Дніпропетровська розглянуто по суті віщевказану справу і 03.12.2013 року ухвалено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_3 задоволені частково / а. с. 89-90 /.
Не погодившись з цим судовим рішенням, ОСОБА_2 27.12.2013 року звернувся до суду з апеляційною скаргою / а. с. 97-99/, яка ухвалою судді апеляційного суду від 25.01.2014 року була залишена без руху як така, що не відповідає вимогам ст.ст. 79, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», оскільки за подання апеляційної скарги апелянтом сплачено судовий збір не у повному обсязі та не вірно зазначено назву документа з яким звернувся апелянт /а. с. 104/.
Відповідно до ухвали судді від 25.01.2014 року апелянт мав усунути зазначені в ній недоліки не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали.
Як вбачається з матеріалів справи, копію зазначеної ухвали апелянтом отримано 15.02.2014 року /а. с. 106/, між тим, станом на 28.02.2014 року вимоги ухвали не виконані, тобто недоліки апеляційної скарги не усунені.
Відповідно до положення статей 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали судді про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 03 грудня 2013 року - вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
СУДДЯ
The court decision No. 37429166, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 03.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 205/4440/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: