Ухвала суду № 37428149, 14.02.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

14 лютого 2014 р. м. Київ К/800/7749/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Гончар Л.Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 червня 2013 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2014 р. у справі за позовом ТОВ "Інвестор-Фонд" до Національного банку України , треті особи: Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Базис", громадська організація "Об'єднання вкладників "Базис", Публічне акціонерне товариство "Інвестор", Товариство з обмеженою відповідальністю "Вовчанський міжрайагропостач", ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, про скасування постанови №357 від 23.08.2012 (відкликання банківської ліцензії) , , -

в с т а н о в и в :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.06.2013, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 16.01.2014, відмовлено у задоволенні позову ТОВ "Інвестор-Фонд" до Національного банку України про скасування постанови №357 від 23.08.2012 (відкликання банківської ліцензії).

ОСОБА_1 подано касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами порушення норм процесуального права, заявник просить скасувати оскаржувані рішення та постановити нове, про задоволення позову.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають судовій практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необгрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми процесуального права, які могли б призвести до неправильного вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 211, 213, п.5 ч.5 ст. 214 КАС України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 червня 2013 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2014 р.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Я. Гончар