Ухвала суду № 37427242, 03.03.2014, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" березня 2014 р. Справа № 5019/1981/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Миханюк М.В., суддя Павлюк І. Ю. , суддя Савченко Г.І. ,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне-Пром-Тдк" на рішення господарського суду Рівненської області від 04.02.14 р. у справі №5019/1981/12

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів"

до відповідача 1 Дочірнього підприємства "Рівне-ТДК" відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів"

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне-Пром-ТДК"

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державного реєстратора Здолбунівської районної державної адміністрації

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Комунального підприємства "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації"

про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 04.02.2014 року у справі №5019/1981/12 задоволено позов Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" до відповідача 1 Дочірнього підприємства "Рівне-ТДК" відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів", відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне-Пром-ТДК" про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників.

Не погоджуючись з даним рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівне-Пром-ТДК" звернулося до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить рішення господарського суду Рівненської області від 04.02.2014 року у справі №5019/1981/12 скасувати, прийняти нове рішення яким в задоволенні позову відмовити.

Одночасно скаржник заявив клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги. В обгрунтування вказаного клопотання скаржник зазначає, що повний текст рішення підписано суддею 10.02.2014 року, та отримано представником Товариства з обмеженою відповідальністю 12.02.2014 року, що підтверджується підписом представника скаржника, проставленого на заяві про отримання копії рішення у даній справі.

Розглянувши зазначене клопотання, суд задовольняє його, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, відновлює його.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне-Пром-ТДК" на рішення господарського суду Рівненської області від 04.02.2014 року у справі №5019/1981/12.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "24" березня 2014 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

4. Відповідачам надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

5. Третім особам - письмово висловити свої міркування з приводу поданої апеляційної скарги, які надіслати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали.

6. Явку представників сторін визначити на їх розсуд.

7. Копію ухвали направити сторонам по справі, третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Головуючий суддя Миханюк М.В.

Суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Савченко Г.І.