Рішення № 37426577, 03.03.2014, Оболонський районний суд міста Києва

03.03.2014 Справа № 756/15346/13-ц

Унікальний № 756/15346/13-ц

Справа № 2/756/617/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

03 березня 2014 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Васалатія К. А.

при секретарі Підопригорі Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом ТОВ„Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом. В обґрунтування позову зазначив, що 17.12.2012 р. між позивачем - ТОВ „Кредитні ініціативи" та ПАТ „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" було укладено договір відступлення прав вимоги за кредитним договором № 1 від 16.01.2007 р. У відповідності до умов кредитного договору № 1 від 16.01.2007 р. відповідач отримав 120000 дол. США.

Станом на 31.07.2013 р. заборгованість за кредитом відповідача ОСОБА_1 складає 78795,92 дол. США, що в еквіваленті 629815,79 грн., по відсотках - 7181,07 дол. США, що в еквіваленті складає 57398,29 грн. Тому представник позивача просить суд стягнути дану заборгованість, а також судовий збір.

У судовому засіданні представник позивача надала заяву про підтримку позовних вимог.

Відповідач у судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений.

Оскільки представник не заперечують проти заочного розгляду справи, а відповідачі належним чином повідомлені про судовий розгляд, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи.

Як вбачається з матеріалів справи, 17.12.2012 р. між позивачем - ТОВ „Кредитні ініціативи" та ПАТ „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" було укладено договір відступлення прав вимоги за кредитним договором № 1 від 16.01.2007 р. У відповідності до умов кредитного договору № 1 від 16.01.2007 р. відповідач отримав 120000 дол. США.

Судом було з'ясовано, що відповідач не виконав свої зобов'язання, чим порушив умови кредитного договору у частині погашення заборгованості згідно з графіком погашення кредиту, в зв'язку з чим виникла прострочена заборгованість.

Як вбачається з матеріалів справи, станом на 31.07.2013 р. заборгованість відповідача складає 78795,92 дол. США, що в еквіваленті 629815,79 грн., по відсотках - 7181,07 дол. США, що в еквіваленті складає 57398,29 грн.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як було встановлено, що відповідачка згідно зі ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України була зобов'язана виконати належним чином та у встановлений строк даний договір. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. У встановлений договором строк відповідач договірних зобов'язань не виконав.

Судовий збір необхідно стягнути із відповідача ОСОБА_1 на користь позивача у відповідності зі ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 525-526, ст. 530, ст. 1050 ЦК України, ст. 10, 60, ст.. 84, 88, 213-215, ст. 224 - 233 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ТОВ„Кредитні ініціативи" - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) на користь ТОВ „Кредитні ініціативи" (ЄДРПОУ 35326253, р/р 26507010332001) заборгованість в розмірі 700615 грн. 86 коп. та судовий збір у розмірі 3441 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя К.А Васалатій