Рішення № 37426567, 28.02.2014, Оболонський районний суд міста Києва

28.02.2014 Справа № 756/14012/13-ц

Справа пр.№2/756/445/14

ун.№756/14012/13-ц

У Х В А Л А

28 лютого 2014 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Андрейчука Т.В.

при секретарі - Ліщенко Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ТОВ "Кей-Колект" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

У судовому засіданні 28.02.2014 року сторони справи, зробивши спільну заяву, просили суд визнати укладену між ними мирову угоду на умовах, які в ній зазначені.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що мирову угоду, укладену між сторонами справи за позовом ТОВ "Кей-Колект" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості слід визнати, а провадження у справі закрити з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ч.1 та ч.2 ст.175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи.

З матеріалів справи вбачається, що сторони справи з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, які стосуються лише прав та обов'язків сторін та предмета позову, уклали у справі мирову угоду та просили суд її визнати, про що вони зробили в судовому засіданні 28.02.2014 року спільну заяву.

Згідно з ч.3 ст.175 ЦПК України до ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення.

У відповідності до ч.4 та ч.5 ст.175 ЦПК України у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Повно, всебічно та об'єктивно дослідивши матеріали справи, суд вважає, що умови мирової угоди, укладеної між сторонами справи не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

П.4 ч.1 ст.205 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Ч.3 ст.206 ЦПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Сторонам справи роз'яснено судом наслідки укладення у справі мирової угоди та визнання її судом, а саме: у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість визнати мирову угоду, укладену між сторонами справи за позовом ТОВ "Кей-Колект" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості на умовах, зазначених мировій угоді, та закрити у зв'язку з цим провадження у справі.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.175, 205 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Визнати мирову угоду, укладену між сторонами справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості на зазначених умовах:

1. Сторони домовились про те, що станом на 27.02.2014 року загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед товариством з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" за кредитним договором №11379907000 від 06.08.2008 року складає 59845,86 доларів США, що складається із заборгованості по кредиту (основному боргу) у розмірі 49437,16 доларів США та заборгованості по процентах за користування кредитом у розмірі 10408,70 доларів США.

2. Сторони дійшли взаємної згоди про те, що сплату заборгованості за кредитним договором буде здійснено добровільно у порядку, розмірах та строках, визначених мировою угодою.

3. Сторони домовились про те, що станом на 27.02.2014 року загальна сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №11379907000 від 06.08.2008 року складає 50000,00 (п'ятдесят тисяч) доларів США, що згідно з офіційним курсом НБУ станом на 18.02.2014 року становило 448000,00 (чотириста сорок вісім тисяч) грн. Залишок суми заборгованості за згодою сторін боржнику було прощено.

4. ОСОБА_1 гарантує внесення коштів у національній валюті України у строк до 28.02.2014 року у гривневому еквіваленті у сумі 8000,00 (вісім тисяч) доларів США, що зігдно з офіційним курсом НБУ станом на 18.02.2014 року становило 71680,00 (сімдесят одна тисяча шістсот вісімдесят) грн., але зобов'язано бути переглянуто ОСОБА_1 відповідно до зміни курсу долара США станом на дату здійснення платежу.

5. Сторони погодили, що внесення грошових коштів має відбуватись відповідно до наступного графіку:

5.1. у строк до 28.02.2014 року ОСОБА_1 зобов'язується передати товариству з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" грошові кошти у гривневому еквіваленті 8000,00 (вісім тисяч) доларів США, що згідно з офіційним курсом НБУ станом на 18.02.2014 року становило 71680,00 (сімдесят одна тисяча шістсот вісімдесят) грн., але зобов'язано бути переглянуто ОСОБА_1 відповідно до зміни курсу долара США станом на дату здійснення платежу.

5.2. починаючи з 28.02.2014 року в строк до 27.04.2015 року ОСОБА_1 зобов'язується передати товариству з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" грошові кошти у гривневому еквіваленті 2800,00 (дві тисячі вісімсот) доларів США, що згідно з офіційним курсом НБУ станом на 18.02.2014 року становило 25088,00 (двадцять п'ять тисяч вісімдесят вісім) грн., але зобов'язано бути переглянуто ОСОБА_1 відповідно до зміни курсу долара США станом на дату здійснення платежу.

5.3. сторони погодили, що розмір щомісячного платежу повинен складати не менше, ніж 200,00 (двісті) доларів США, що згідно з офіційним курсом НБУ станом на 18.02.2014 року становило 1792,00 (одна тисяча сімсот дев'яносто дві) грн., але зобов'язано бути переглянуто ОСОБА_1 відповідно до зміни курсу долара США станом на дату здійснення платежу і вноситись не пізніше 27 числа кожного календарного місяця, починаючи з 27.03.2014 року.

5.4. починаючи з 27.04.2015 року у строк до 27.05.2015 року ОСОБА_1 зобов'язується передати товариству з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" грошові кошти у гривневому еквіваленті у сумі 39200,00 (тридцять дев'ять тисяч двісті) доларів США, що згідно з офіційним курсом НБУ станом на 18.02.2014 року становило 351232,00 (триста п'ятдесят одна тисяча двісті тридцять дві) грн., але зобов'язано бути переглянуто ОСОБА_1 відповідно до зміни курсу долара США станом на дату здійснення платежу.

5.5. Відступне передається товариству з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" відповідно до вимог ст.533 ЦК України.

6. Відступне передається ОСОБА_1 товариству з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" шляхом безготівкового перерахування суми, що визначена п.1.2 даної мирової угоди, на рахунок товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" (№п/рах. 26506359049000 в ПАТ "УкрСиббанк", МФО 351005, код ЄДРПОУ 37825968, призначення платежу: погашення заборгованості за кредитним договором №11379907000 згідно договору про припинення зобов'язань переданням відступного №11379907000/732537 від 27.02.2014 року ПІБ або за реквізитами кредитного договору, призначення платежу: погашення заборгованості за кредитним договором №11379907000 від 06.08.2008 року, ОСОБА_1).

7. Датою отримання коштів товариством з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" є календарна дата фактичного зарахування суми, визначеної п.2 мирової угоди, на рахунок товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект", який вказаний в п.6 мирової угоди.

8. Сторони дійшли взаємної згоди в тому, що боржники мають право достроково внести товариству з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" частину коштів, розмір цих сум та графік їх внесення у разі дострокового перерахування визначається на розсуд боржника.

9. З дати отримання товариством з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" грошових коштів, переданих боржниками у розмірі, передбаченому п.1.2 мирової угоди, всі спори і претензії, пов'язані із укладенням, виконанням, змінами та/чи припиненням кредитного договору №11379907000 від 06.08.2008 року вважаються врегульованими.

10. Дана мирова угода укладається з метою реального настання всіх правових наслідків, які нею обумовлені, та не приховує будь-який інший правочин.

11. Дана мирова угода містить всі умови, які кожна із сторін вважає суттєвими.

12. Сторони визнають, що у разі невиконання боржниками свого грошового зобов'язання перед товариством з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" в повному обсязі до спливу строку, вказаного в п.4 мирової угоди, кредитор має право звернутися із позовною заявою до суду щодо стягнення залишку несплаченої заборгованості із боржників в частині грошових коштів, виходячи із суми, визначеної у п.1 даної мирової угоди.

13. Якщо боржник прострочив термін передачі відступного, встановлений п.1.2 даної мирової угоди, він на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, 30% річних від простроченої суми, а також штраф у розмірі 10% від суми відступного, визначеного п.1.2 даної мирової угоди.

14. За неналежне виконання умов даної мирової угоди кредитор нараховує боржникові пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення виконання зобов'язання.

15. У випадках, передбачених п.п.1.12.1, 1.12.2 даної мирової угоди боржник зобов'язується повернути заборгованість (її неповернену частину в разі дострокового повернення частини заборгованості), визначену п.1.2 даної мирової угоди, збільшену на розмір штрафних санкцій.

16. Сторона, яка порушила умови даної мирової угоди, звільняється від відповідальності, якщо таке порушення було викликано дією обставини непереборної сили (форс-мажорних обставин), та підтверджено відповідно до вимог чинного законодавства України.

17. У випадках, не передбачених мировою угодою, сторони керуються діючим законодавством України.

18. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.В. Андрейчук