Справа № 675/250/14-п
Провадження № 3/675/82/2014
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 лютого 2014 року м. Ізяслав
Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Столковський В. І., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Ізяславського районного сектору Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого сільським головою Тернавської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, одруженого, має четверо утриманців, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ст. 188-16 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в :
07 лютого 2014 року о 11 годині 30 хвилин встановлено, що ОСОБА_1 допустив порушення встановлених законодавством вимог у сфері цивільної оборони та цивільного захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій та не виконав вимоги припису Ізяславського РС ГУ ДСНС України у Хмельницькій області від 09.10.2013 року № 96, а саме: не створив на обєкті матеріальний резерв для попередження та ліквідації надзвичайних ситуацій; не розробив та не погодив номенклатуру матеріального резерву для попередження та ліквідації надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру; не створив інформаційно-довідкові куточки щодо дій персоналу у разі виникнення надзвичайної ситуації або інших не стандартних подій у побуті, чим порушив вимоги ст. 25 Закону України «Про захист населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру» від 08.06.2000 року № 1909-III, п. 8 Порядку створення і використання матеріальних резервів для запобігання, ліквідації надзвичайних ситуацій техногенного і природного характеру та їх наслідків, затвердженого постановою КМУ від 29.03.2001 р. № 308; п. 6 Порядку здійснення підготовки населення на підприємствах, в установах та організаціях до дій при виникненні надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, затвердженого наказом МНС України від 23.04.2001 року № 97.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся.
Крім визнання вини самим правопорушником, його вина обєктивно підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХМТгБ № 53247 від 07 лютого 2014 року, іншими доказами по справі.
Допитавши ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи, вважаю, що він вчинив правопорушення, передбачене ст. 188-16 ч. 1 КУпАП.
Визнання вини, щире розкаяння визнаються обставинами, що помякшують відповідальність правопорушника.
Обтяжуючих його відповідальність обставин не встановлено.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у вигляді штрафу.
У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 188-16 ч. 1, 221, 283-287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-16 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. (Державна судова адміністрація України, 050, ККД 22030001, номер рахунка 31215206700204, одержувач УК в Ізяславському районі /Ізяславський район/ 22030001, ЄДРПОУ 37327772, МФО 815013).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: підпис ОСОБА_2
З оригіналом вірно: суддя
Секретар:
Судове рішення № 37425356, Ізяславський районний суд Хмельницької області було прийнято 24.02.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 675/250/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: