Справа № 675/250/14-п
Провадження № 3/675/82/2014
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 лютого 2014 року м. Ізяслав
Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Столковський В. І., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Ізяславського районного сектору Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого сільським головою Тернавської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, одруженого, має четверо утриманців, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ст. 188-16 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в :
07 лютого 2014 року о 11 годині 30 хвилин встановлено, що ОСОБА_1 допустив порушення встановлених законодавством вимог у сфері цивільної оборони та цивільного захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій та не виконав вимоги припису Ізяславського РС ГУ ДСНС України у Хмельницькій області від 09.10.2013 року № 96, а саме: не створив на обєкті матеріальний резерв для попередження та ліквідації надзвичайних ситуацій; не розробив та не погодив номенклатуру матеріального резерву для попередження та ліквідації надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру; не створив інформаційно-довідкові куточки щодо дій персоналу у разі виникнення надзвичайної ситуації або інших не стандартних подій у побуті, чим порушив вимоги ст. 25 Закону України «Про захист населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру» від 08.06.2000 року № 1909-III, п. 8 Порядку створення і використання матеріальних резервів для запобігання, ліквідації надзвичайних ситуацій техногенного і природного характеру та їх наслідків, затвердженого постановою КМУ від 29.03.2001 р. № 308; п. 6 Порядку здійснення підготовки населення на підприємствах, в установах та організаціях до дій при виникненні надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, затвердженого наказом МНС України від 23.04.2001 року № 97.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся.
Крім визнання вини самим правопорушником, його вина обєктивно підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХМТгБ № 53247 від 07 лютого 2014 року, іншими доказами по справі.
Допитавши ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи, вважаю, що він вчинив правопорушення, передбачене ст. 188-16 ч. 1 КУпАП.
Визнання вини, щире розкаяння визнаються обставинами, що помякшують відповідальність правопорушника.
Обтяжуючих його відповідальність обставин не встановлено.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у вигляді штрафу.
У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 188-16 ч. 1, 221, 283-287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-16 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. (Державна судова адміністрація України, 050, ККД 22030001, номер рахунка 31215206700204, одержувач УК в Ізяславському районі /Ізяславський район/ 22030001, ЄДРПОУ 37327772, МФО 815013).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: підпис ОСОБА_2
З оригіналом вірно: суддя
Секретар:
The court decision No. 37425356, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 24.02.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 675/250/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: