Ухвала суду № 37425295, 03.03.2014, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/322/13- ц

2-др/583/14/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2014 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого Плотникової Н.Б.

при секретарі Логвиненко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка заяву

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

про повернення судового збору, внесеного в більшому розмірі, ніж встановлено законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися з заявою про повернення судового збору, внесеного в більшому розмірі, ніж встановлено законом. Свої вимоги мотивують тим, що ними при поданні позовної заяви до суду по справ № 583/322/13-ц пр.. № 2/583/7/14 було сплачено судовий збір у більшому розмірі, ніж встановлено законом. А саме, ними було заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру, і відповідно до Закону України «Про судовий збір» на момент подання заяви до суду ставка судового збору становила 114,70 грн. А тому за дві вимоги немайнового характеру повинно було бути сплачено судовий збір в сумі 229,40 грн. Також зазначають, що позивачі ОСОБА_3 та ОСОБА_1 звільнені законом від сплати судового збору, а тому повинно було бути сплачено при подачі позовної заяви по даній справі судовий збір в сумі 137,64 грн.(45,88 грн. х 3 = 137,64 грн.). Позивачами ж було сплачено при поданні даної позовної заяви судовий збір у сумі 460,89 грн., що на 323,25 грн. більше, ніж передбачено законом. Тому просять суд винести ухвалу, якою повернути судовий збір у сумі 323,25 грн., а саме: позивачу ОСОБА_1 - 171,88 грн.; позивачу ОСОБА_2 - 151,37 грн.

Суд, заслухавши думку учасників процесу - позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, відповідача ОСОБА_6, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Позивачі звернулись до суду з позовом, який містить шість вимог немайнового характеру, що підтверджується позовною заявою позивачів від 19.03.2013 року, уточненою 16.01.2014 року, а саме:

- про припинення дій, які порушують право, пов'язане із вчиненням іншими особами незаконних дій, спрямованих на порушення права, належного особам (позивачам), в частині здійснення власниками повноважень користування, розпорядження та управління належним їм майном, у спосіб визнання судом діяльності протизаконною об'єднання громадян: «Співвласники майна колишнього АПО ім.. Петровського Пологівської сільської ради Охтирського району», що значиться у протоколах зборів № 2 від 08.02.2008 року, № 3 від 07.03.2008 року, і у протоколах без номерів зборів від 11.02.2002 року, від 30.03.2011 року, від 05.08.2011 року, як таке (об'єднання громадян), що не легалізоване, у відповідність статті 14 Закону України «Про об'єднання громадян»;

- про скасування рішення зборів (протоколи №2) співвласників майна колишнього АПО ім. Петровського Пологівської сільської ради Охтирського району від 08.02.2008 р. в частині відчуження нерухомого майна у спосіб передачі нерухомого майна для подальшого використання і реєстрацію у відповідних органах: - телятник бригади №5, інв. №16, збудований в 1965 р. та пункт штучного запліднення тварин (фінський домик) бригади №5, інв. №133 збудований в 1964 р., на користь громадянину ОСОБА_7; а також в частині передачі другого примірника протоколу №2 в сільську раду і надання права сільському голові надавати виписки з даного протоколу, завірені печаткою сільської ради, як зазначено в резолютивній частині протоколу №2 зборів від 08.02.2008 р.

- про скасування рішення зборів (протоколи №3) співвласників майна колишнього АПО ім. Петровського Пологівської сільської ради Охтирського району від 07.03.2008 р. в частині відчуження нерухомого майна у спосіб передачі нерухомого майна для подальшого використання і реєстрацію у відповідних органах: - телятник бригади №5, інв. №16 "а", збудований в 1991 р., на користь громадянину ОСОБА_8; - зерносховище бригади №6, інв. №50, збудоване в 1960 р., на користь громадянину ОСОБА_6, а також в частині передачі другого примірнику протоколу №3 в сільську раду і надання права сільському голові надавати виписки з даного протоколу, завірені печаткою сільської ради, як зазначено в резолютивній частині протоколу №3 зборів 07.03.2008 р.

- про скасування рішення зборів (протокол б/н) співвласників майна колишнього АПО ім. Петровського Пологівської сільської ради Охтирського району від 05.08.2011 р., в частині, відчуження рухомого майна у спосіб передачі рухомого майна (Автомобіль ГАЗ-53, реєстраційний номер 44-67 СУМ, 1987 року випуску) для подальшого використання і реєстрацію у відповідних органах, на користь громадянину ОСОБА_9, а також, в частині, передачі другого примірника протоколу б/н в сільську раду і надання права сільському голові надавати виписки з даного протоколу, завірені печаткою сільської ради, як зазначено в резолютивній частині протоколу б/н зборів від 05.08.2011 р.

- про скасування рішення зборів (протоколи без номерів) співвласників майна колишнього АПО ім. Петровського Пологівської сільської ради Охтирського району від 11.02.2002 р., в частинах: затвердження вартості майна, визначеною комісією; доручення членам комісії, з числа пайовиків, ОСОБА_6, ОСОБА_10, ОСОБА_11 прийняти з підзвіту ОСОБА_4 таке майно: культиватор КП-4, вартість - 400 грн.; сівалку СЗТ-3,6, вартістю 1000 грн.; плуг трьохкорпусний навісний ПЯ-3,35, вартістю - 600 грн.; причеп 2ПС (20 кубовий) АПБ, вартістю - 500 грн., в кількості 2 штуки, на загальну суму - 1000 грн.; косарка роторна К9, вартістю - 600 грн.; борона БЗСС-1,0, вартістю - 120 грн. в кількості - 6 штук на загальну суму 720 грн.; каток, вартістю - 200 грн., в кількості - 2 штуки на загальну суму - 400 грн.; трактор МТЗ-82, 1987 р., вартістю - 3000 грн.; комбайн зерновий "Нива", 1985 року випуску, вартістю - 4000 грн. та передати його за актом приймання - передачі на відповідальне зберігання мешканцям села Пологи: ОСОБА_2 та його батькові ОСОБА_1, як зазначено в резолютивній частині протоколу б/н зборів від 11.02.2002 р.

- про скасування рішення зборів від 30.03.2011 р. в частинах: витребування від ОСОБА_2 та його батька ОСОБА_1 передану їм на зберігання сільськогосподарську техніку та знаряддя; уповноваження ОСОБА_6 на звернення від імені пайовиків колишнього АПО ім. Петровського до правоохоронних органів та суду за захистом своїх майнових інтересів, надавши йому право представлення інтересів пайовиків у правоохоронних органах та судах, в тому числі право підписання всіх відповідних процесуальних документів, заяв, позовних заяв, скарг, апеляційних та касаційних скарг, з усіма правами наданими законом позивачу, відповідачу, третій особі.

При подачі позовної заяви до суду позивачами було сплачено судовий збір в сумі 460,89 грн., що підтверджується квитанціями від 26.11.2012р. № 161, від 26.11.2012 р. № 159, від 29.01.2013 р. № 159.290.1, від 27.02.2013 р. № 192, від 26.11.2012 р. № 157, від 26.12.2012 р. № 163, від 26.12.2012 р. № 153, від 17.07.2012 р. № 1217.670.1.

Згідно Закону « Про судовий збір» від 08.07.2011 р. встановлена ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що станом на момент подачі позовної заяви становив 114,70 грн.

Позовна заява, подана позивачами, містить шість вимог немайнового характеру, а тому судовий збір за подання даної позовної заяви становить 688,20 грн.(114,70 х 6 = 688,20 грн.).

Так як ОСОБА_3 звільнений від сплати судового збору відповідно до п.8 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір від 08.07.2011 р., так як він є членом сімї партизана, який загинув в період ВО війни (довідка № 18230 від 05.06.2002 р.), а ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору відповідно до п.9 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір від 08.07.2011 р., так як він є інвалідом другої групи, то позивачам слід було сплатити судовий збір в сумі 412,92 грн. (688,20 грн. : 5 =137,64 грн.; 137,64 грн. х 3 = 412,92 грн.).

Згідно п.1 ч. 1 ст. 7 ЗУ« Про судовий збір» від 08.07.2011 р. - сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Тому позивачу ОСОБА_1 слід повернути 47,97 грн. судового збору, який було сплачено в більшому розмірі, ніж встановлено законом. (460,89 грн. - 412,92 грн. = 47,97 грн.)

Керуючись ст. 210 ЦПК України, ст..7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р., суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 повернути судовий збір в сумі 47,97 грн. з державного бюджету Охтирського району (рахунок № 31213206700013 відкритий в ГУ ДКСУ у Сумській області, код отримувача 37981563, код банку отримувача 837013), який був сплачений 26.12.2012 р. (квитанція № 163).

Ухвала може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд через Охтирський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Плотникова Н.Б.