Справа №303/1339/14-ц
2/303/1097/14
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі та
призначення справи до судового розгляду
03 березня 2014 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куцкір Ю.Ю., перевіривши форму та зміст позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «УКРСОЦБАНК», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Мукачівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору іпотеки, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою до Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «УКРСОЦБАНК», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Мукачівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору іпотеки.
Дана справа підсудна суду.
Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України.
Звернути увагу сторін, що у відповідності зі ст. 131 ЦПК України, вони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням ч.1 цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Відповідно до ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
Керуючись ст.ст. 11, 122, 156, 210 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «УКРСОЦБАНК», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Мукачівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору іпотеки.
Цивільну справу призначити до судового розгляду на 08 год. 15 хв. 11 березня 2014 року у відкритому засіданні в Мукачівському міськрайонному суді по вул. К.Беляєва, 8/9 в м.Мукачево, без проведення попереднього судового засідання.
Відповідач згідно з ст.128 ЦПК України має право подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Про час та місце судового розгляду справи повідомити позивача, відповідача та третіх осіб.
Копію ухвали направити сторонам по справі, а відповідачу і третім особам копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду Ю.Ю. Куцкір
Судове рішення № 37425190, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 03.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/1339/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: