стр. 1 із 2 Справа №303/555/14-ц
2/303/696/14
Номер рядка стат. звіту - 23
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ЗАОЧНЕ)
03 березня 2014 року м.Мукачево
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в особі головуючого-судді Камінського С.Е.,
при секретарі Багин Р.М.,
з участю: представника позивача Данканич - Русин О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Мукачево цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго" в особі Мукачівського міського РЕМ до ОСОБА_3 про стягнення вартості наданих комунальних послуг,
В С Т А Н О В И В :
ПАТ "Закарпаттяобленерго" в особі Мукачівського міського РЕМ звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії в розмірі 1933 грн. 18 коп. та судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп.
Свої вимоги мотивує тим, що представниками позивача на підставі Закону «Про електроенергетику» та абз.2 ч.1 п. 37 Правил користування електричною енергією для населення було проведено обстеження електроустановок споживача щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку. В ході проведеного обстеження електроустановки представниками позивача у відповідача було виявлено порушення, а саме: самовільне підключення електроустановок поза приладом обліку. По факту виявленого порушення, у відповідності до п. 53 ПКЕЕН, було складено Акт № 97823 від 27.04.2013 року. На підставі вищенаведеного Акту та складених документів, комісією позивача по розгляду актів про порушення ПКЕЕН у відповідності до Методики та п. 53 ПКЕЕН, було проведено визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення відповідачем ПКЕЕН та встановлено, що останнім спожито електричну енергію на суму - 1933 грн. 18 коп., що становить 5508,0 кВт/год., не облікованої електричної енергії.
Представник ПАТ «Закарпаттяобленерго» Данканич - Русин О.І. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задоволити, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася повторно, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причину неявки суд не повідомила.
У відповідності до ст.224 ЦПК України суд ухвалив прийняти заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд прийшов до наступного.
Позивачем ПАТ "Закарпаттяобленерго" в особі Мукачівського міського РЕМ по факту виявленого порушення було складено Акт № 97823 від 27.04.2013 року про самовільне підключення електроустановок поза приладом обліку. На підставі складених документів, комісією позивача по розгляду актів про порушення ПКЕЕН у відповідності до Методики та п. 53 ПКЕЕН, було проведено визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення відповідачем ПКЕЕН та встановлено, що останнім завдано збитків позивачу на суму -
стр. 2 із 2
1933 грн. 18 коп., що становить 5508,0 кВт/год., не облікованої електричної енергії.
З позовної заяви вбачається, що відповідач ОСОБА_3 в добровільному порядку не відшкодувала збитки завдані позаобліковим споживанням електричної енергії.
У відповідності до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим не майновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Керуючись ст.ст. 386, 509, 526, 1166 ЦК України, ст.27 Закону України „Про електроенергетику", ст.ст.15, 30, 88, 208-209, 212-215, 223, 224-226 ЦПК України, суд
Р І Ш И В :
Позов ПАТ "Закарпаттяобленерго" в особі Мукачівського міського РЕМ - задоволити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1 на користь ПАТ "Закарпаттяобленерго" в особі Мукачівського міського РЕМ, (р/р 26037301076900, Ф-ЗОУ АТ „Ощадбанк" в м.Ужгород, КОД 00131529, МФО 312356) - вартість не облікованої електричної енергії в розмірі 1933 (одна тисяча дев'ятсот тридцять три) грн. 18 коп.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1 на користь ПАТ "Закарпаттяобленерго" в особі Мукачівського міського РЕМ, (р/р 26004301076900, Ф-ЗОУ АТ „Ощадбанк" в м.Ужгород, КОД 00131529, МФО 312356) - 243 (двісті сорок три) грн. 60 копійок сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий С.Е. Камінський
Судове рішення № 37424537, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 03.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/555/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: