Ухвала суду № 37424687, 03.03.2014, Зачепилівський районний суд Харківської області

Справа № 620/165/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

03.03.2014 року суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Огієнко Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, зацікавлені сторони - УПФУ в Зачепилівському районі Харківської області, Зачепилівський відділ РАЦС Зачепилівського районного управління юстиції про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька та про повернення призначеної пенсії по втраті годувальника ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

17.02.2014 р. до Зачепилівського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (зацікавлені сторони - УПФУ в Зачепилівському районі Харківської області, Зачепилівський відділ РАЦС Зачепилівського районного управління юстиції) про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька та про повернення призначеної пенсії по втраті годувальника ОСОБА_2. В якій позивач просить суд визнати ОСОБА_3 батьком дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зобов'язати Зачепилівський районний відділ РАЦС Зачепилівського РУЮ внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_2, де у відомості про батьківство вказати батьком дитини ОСОБА_3 та зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Зачепилівському районі Харківської області повернути призначену пенсію по втраті годувальника ОСОБА_2 з первинної дати її призначення.

Ухвалою Зачепилівського районного суду Харківської області від 19.02.2014 р., яку згідно поштового повідомлення позивачем отримано 21.02.2014 р., дану позовну заяву залишено без руху, та надано строк для усунення недоліків, так як ОСОБА_1 з вимогами про визнання батьківства повинна була звернутися до суду із заявою в порядку окремого провадження, що відповідає вимогам ст. 258 ЦПК України. Окрім того, нею порушено вимоги ч. 4 ст.119 ЦПК України, так як не дотримано вимог ст.16 ЦПК України, щодо недопустимості об'єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства. Вимоги ОСОБА_1 щодо зобов'язання Зачепилівського районного відділу РАЦС Зачепилівського РУЮ внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_2, де у відомостях про батьківство вказати батьком дитини ОСОБА_3 та до управління Пенсійного фонду України в Зачепилівському районі Харківської області про повернення призначеної пенсії по втраті годувальника ОСОБА_2 з первинної дати її призначення є немайновими вимогами позовного провадження, які розглядаються в порядку адміністративного судочинства за правилами КАС України. Також в позовній заяві ОСОБА_1 не зазначено доказів, що підтверджують її тяжке сімейне та матеріальне становище, що стало б причиною звільнення її від сплати судового збору за подачу заяви до суду в порядку окремого провадження в сумі 121,80 грн., оскільки до матеріалів справи не надано таких доказів, тому їй необхідно було виконати вимоги ч.5 ст. 119 ЦПК України та сплатити судовий збір в сумі 121,80 грн.

Позивачем ОСОБА_1 недоліки заяви у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали суду не усунено.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України „Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. ст. 119, 120 ЦПК України ... позовна заява вважається поданою... Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві…"

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про необхідність визнання позовної заяви ОСОБА_1, зацікавлені сторони - УПФУ в Зачепилівському районі Харківської області, Зачепилівський відділ РАЦС Зачепилівського районного управління юстиції про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька та про повернення призначеної пенсії по втраті годувальника ОСОБА_2, неподаною та повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ч.2,4 ст. 121 ЦПК України, -

У Х В АЛ И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, зацікавлені сторони - УПФУ в Зачепилівському районі Харківської області, Зачепилівський відділ РАЦС Зачепилівського районного управління юстиції про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька та про повернення призначеної пенсії по втраті годувальника ОСОБА_2 визнати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області протягом п'яти днів від дня її отримання.

Суддя Зачепилівського районного суду

Харківської області Д.В. ОГІЄНКО