Ухвала суду № 37423592, 19.06.2012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

19 червня 2012 року

Справа № 1170/2а-1302/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Сафронова С.В., ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги Новомиргородської загальноосвітної спеціальної школи-інтернат I-II ступенів на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06 липня 2011 року, ухвалену в адміністративній справі за позовом Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з до Новомиргородської загальноосвітної спеціальної школи-інтернат I-II ступенів про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06.07.2011 р. адміністративний позов задоволено .

Відповідач, не погодившись з ухваленою постановою, подав апеляційну скаргу.

Частиною 2 ст. 186 КАС України в редакції, чинній з 30.07.2010 р., передбачено, що апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи, постанову від 06.07.2011 р. ухвалено у відкритому судовому засіданні, отже строк подачі апеляційної скарги десять днів з дня її проголошення.

Заявник апеляційну скаргу подав - з пропуском десятиденного строку, встановленого ч. 2 ст. 186 КАС України.

Згідно ч.4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати підстави для поновлення строку.

Таким чином, оскільки апеляційна скарга подана з пропуском процесуального строку, а питання про поновлення строку апеляційного оскарження відповідачем не порушено, апеляційну скаргу слід залишити без руху та запропонувати заявнику звернутися до суду апеляційної інстанції з відповідною заявою про поновлення строку апеляційного оскарження та навести підстави для поновлення строку.

Керуючись ч. 4 ст. 189 КАС України, суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Новомиргородської загальноосвітної спеціальної школи-інтернат I-II ступенів на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06 липня 2011 року залишити без руху.

Запропонувати відповідачу протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків та навести підстави для поновлення строку.

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України у порядку та строк, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя С.В. Сафронова